Warum manche glauben, die Erdoberfläche sei ein Hohlraum - meine Vermutung dazu
Geschrieben von Georg am 16. Juli 2003 13:30:54:
Als Antwort auf: Re: Quellen zum Lotpendelversuch bzgl. der Frage ob Erde Voll- oder Hohlkugel geschrieben von katzenhai2 am 15. Juli 2003 17:24:03:
Hallo,
Ich sehe die Widersprüche genauso, wie du.
die einen glauben, dass die Erdoberfläche in Wirklichkeit das Innere einer Hohlkugel sei.
andere die Erde sei hohl.
wieder andere glauben, dass das Universum ein Hohlraum sei.
Das dritte soll ja Jakob Lorber auch irgendwie so ähnlich gesehen haben. Er bezeichnet ja das Univerum als Hülse oder irgendwie so ähnlich.
Wieso Leute glauben, die Erdoberfläche sei in Wirklichkeit die Oberfläche eines Hohlraums?
Weis nicht - meine Spekualtion - Vielleicht ist das irgendwie eine Illusion, die fälschlicherweise so gedeutet wird?
Angenommen der Lotversuch (im Erdinneren) kann durch die Objektivitätstheorie von Meyl (www.k-meyl.de) erklärt werden (Im Inneren der Erde (die Erde als Vollkugel angenommen) nimmt die Gravitation zum Mittelpunkt hin gleichmäßig (linear) ab ==> gemessene Abstände nehmen dann quadratisch zu, weil die geringere Feldstärke die Messung verändert). Steigt man in die Tiefe (Wechselt man das Bezugsystem hin zu einem, mit geringerer Gravitation ( - bedingt geringere Feldstärke) mißt man einen größeren Abstand in der Tiefe). Das vermeintliche Paradoxon wird dann eben von den einen so gedeutet, dass die Erde hohl sei, oder andere kommen zu dem Schluß
die Erdoberfläche sei ein Hohlraum.
Was ist der Fehler, den sie machen? Sie messen einmal "unten" und einmal "oben" und beachten nicht, dass sie das Bezugssystem (die Feldstärke und damit die wahrgenommenen Maßstäbe verändert werden) gewechselt worden ist. Beachtet man das nicht, so glaubt man alles sei irgendwie gekrümmt.
Man kann es vielleicht auch anders herum sehen. Wenn laut Lorber das Universum wirklich eine Hülse ist (gekrümmt ist), dann bewirkt die Krümmung - wie bei einer Linse - genau jene Veränderung der Maßstäbe.
das war meine Vermutung dazu
Georg