Re: @ Badland Warrior (RE: Atlantis)

Geschrieben von BBouvier am 13. Juli 2003 23:24:11:

Als Antwort auf: Re: @ Badland Warrior (RE: Atlantis) geschrieben von Agarthi am 13. Juli 2003 19:30:35:


Lieber Agharti!

Offensichtlich sind wir hier unterschiedlicher Auffassung.

Ein Reich ist also 1.200 v.Chr. untergegangen.("Deines")
Und ein anderes atlantisches Reich gleichen Namens zeitgleich mit der Masse der Menschheit im Rahmen der "Sintflut" (Impakt).
Und Solon habe von den Ägyptern als Datum des Untergangs des atlantischen Reiches rein zufällig die geologisch als richtig eruierte Zeit,
nämlich 8500v. Chr. genannt bekommen?
Aber die hätten Monate und Jahre verwechselt, damit Spannuth auf 1.200 rauskommen kann?
Und der Maya-Kalender, der nach deren Sintflut beginnt, beginnt rein zufällig
zum präzis platonischem Zeitpunkt? (8500 v.Chr.?)
Und auch Muck, "Alles über Atlantis", der irrt sich? (8000v.Chr.)
Und dass im Rahmen des Abschmelzens der Polkappen durch die "Sintflut" und des folgenden Anstiegs der Meere das Schwarze Meer erst 5.500v.Chr. abgesoffen ist,
passt auch nicht zu Spannuths Theorie..

Du führst als Argument an:
"Das ist momentan die verbreitetste Annahme und wurde auch in einer Sendung der Reihe "Spinx" im ZDF..."

Weisst, im TV haben die ja noch nicht mal je überhaupt was zum "Sintflutimpakt" gebracht!
Weil die es nicht wissen, oder, weil denen diese Sache zu heiss ist.

P.S.
So um 1865 war die "momentan verbreitetste Annahme", dass
die Welt 4000 Jahre alt ist.
und so weiter...
So um 1987 war die "momentan verbreitetste Annahme", dass
die Russen wohl ewig in Mitteldeutschland bleiben.
und so weiter...

Herzlich, Dein

BB


>Der Atlantisbericht stammt ursprünglich aus ägyptischen Quellen. Er wurde von Solon nach Griechenland gebracht und dann von Platon verwendet. Da die Griechen die Zeitangaben übernommen haben machten sie einen Fehler, da die griechischen Jahre (Sonne) nicht mit den ägyptischen Jahren (Mond) identisch sind. Rechnet man die Zeitangabe um, so kommt man auf 1200 v. Chr.
>Atlantis ging 1200 v. Chr. unter. Das ist momentan die verbreitetste Annahme und wurde auch in einer Sendung der Reihe "Spinx" im ZDF vertreten. Die Tafeln von Medinet Habu berichten über eine Invasion von Seevölkern (wie sie im Atlantisbericht beschrieben ist) zu genau diesem Zeitpunkt!
>Es mag natürlich sein, dass es schon viel früher eine Sintflut gegeben hat, die Kulturen vernichtete. Atlantis ging jedoch erst später unter!
>Spanuth hat eine Fülle von Beweisen in seinen Büchern angehäuft, die auch später noch von anderen Personen ergänzt wurden. Seine Kritiker kommen dauern mit Argumenten, die er in seinen Büchern bereits widerlegt hatte. Ich frage mich wirklich, ob die Kritiker seine Bücher überhaupt gelesen haben.



Antworten: