Re: an Mabo und Badland W.
Geschrieben von Wolfgang am 09. Juli 2003 06:00:40:
Als Antwort auf: 1. Antwort an Mabo geschrieben von Badland Warrior am 07. Juli 2003 21:55:37:
>Hi, Mabo!
>M: "Du solltest mich nicht für einen sog. Softesoteriker der Friede, Freude, Eierkuchen Fraktion halten oder sonst einen zartbesaiteten Gesellen, nur weil ich eine andere Grundhaltung zum Einsatz von Waffengewalt habe als du. In der Sache bin ich durchaus streitbar und in Person sicher keine Mimose. Eben weil ich beim Waffengang in meiner Bundeswehrzeit leibhaftig erleben konnte, welch bestialisches Tier auch in mir zum Vorschein gebracht werden konnte, eben dadurch bin ich zu dieser Einstellung erst gekommen."
>BW: Dann, lieber Mabo, solltest du überlegen, welche zwei Möglichkeiten es gibt im Zeitalter des Chaos, nämlich nur, durchzukommen oder abgeschlachtet zu werden. Und für das Überleben sollte auch der Waffengang als nützliche Option in Erwägung gezogen werden. Etwas anderes wird einem da auch nicht übrig bleiben. Verdrängst du das Tier in dir? Fürchtest du es? Integriere es. Es gehört zu dir und kann durchaus nützlich sein.
>Alles andere ist nutzlos, denn es ist a) immer gut, seine Potentiale nutzen zu können und b) in solchen Ausnahmezeiten, wie sie uns bevorstehen, auch notwendig, um zu überleben.
>M: "Ich verstehe deine ziemlich einfältige Schlussfolgerung nicht, ich sei jemand der wild darauf sei, seinen Körper zu verlassen."
>BW: Das war auf jemand anderen bezogen. Es gibt ja hier einige, die immer nur bejammern, alles Leben sei Leid, und die anscheinend ganz wild darauf sind, sich zu entkörpern, ähem, zu vergeistigen, weil der physische Körper und die Materie ja sooooo schlimm seien.
>M: "Und deinen Link zur russischen Hymne unter meinem Beitrag statt einer Antwort vom großen Erklärbär auf die von mir zu bedenkenden Argumente sind für mich leider nur Zeugnis selbstgefälliger Ignoranz oder einfach beschränkter Auffassungsgabe."
>BW: Mabo, Du willst Antworten? Du bekommst sie. Nur geht mir dieses ständige Gejammere auf den Geist, als solches kommt es nämlich rüber, nach dem Motto "Iiiiiih, ich würde nie so etwas wie eine Waffe anfassen, pfui, und damit würde ich ja das alles anziehen, heul, heul, wimmer..." Da krieg ich mittlerweile nen dicken Hals. Und was ist denn die Konsequenz, wenn man sich nicht wehrt? Man wird entweder gekillt, zwangsrekrutiert oder darf fröhlich die Sowjethymne schmettern. Und da du mir als eins dieser Weicheier rüberkamst, nach dem Motto "Sich nur nicht wehren!", hab ich das halt verlinkt.
>M: "Wenn ich dich richtig verstehe, denkst Du offensichtlich, so wie einige Deiner Gesinnungsgenossen hier, dass deine Überlebenschancen MIT Waffe größer seien als OHNE."
>JAWOLL, HERR OBERST! (Hacken zusammenknall)
>BW: "Wenn du schon durch deine platten Anspielungen auf esoterische oder spirituelle Aspekte anspielen willst, dann sieh es so, dass du MIT Waffen deinem Schicksal in die Arme laufen wirst und ich OHNE Waffen dem meinen. Nur bilde dir nicht ein, dass du heute beurteilen könntest ob deines oder meines deswegen länger oder schöner oder etwa mit mehr oder weniger Leid, Mut oder Taten verbunden sein wird."
>BW: Mutig ist, wer sich dem Schicksal stellt. Und bedenke, dass es auch Götter des Krieges gibt.
>M: "Was ich gemacht habe, und so habe ich meine Gedanken auch ausdrücklich eingeführt, ist das bewusste Betrachten der Kehrseite dessen, was vorher bereits - für meine Begriffe zu einseitig! - behauptet wurde. Die von mir erwähnten Aspekte und die Gruppendynamik fehlten bisher einfach. Nur Kober hatte eine andere Sicht bis dahin dargestellt und musste ausgerechnet unserem Johannes erklären, dass vor Gott das Töten nicht der rechte Weg sei."
>BW: Nur seltsam, dass sowohl im AT das Töten unter bestimmten Bedingungen sanktioniert ist, als auch im NT Jesus selbst sagt (bei Lukas) "Verkauft alles, was ihr habt, und besorgt euch ein Schwert!" Es heißt zwar auch, dass wer das Schwert erhebe, durch das Schwert umkommt, aber das bedeutet, wer sein Schwert als erster zum Angriff hebe. Gegen Verteidigung steht da nichts.
>M: "Ich will offen zu dir sein, Krieger des Ödlands: Ich fürchte, dass "Leute wie du" im Fall eines Bürgerkrieges für ihre Mitmenschen - selbst in der Absicht eine Hilfe zu sein - zu einer sehr großen Gefahr werden können - sowohl für die, die ihnen als Fremde über den Weg laufen mögen, als auch für die Gefährten in der eigenen Gruppe."
>BW: Das sagst du so in deinem jugendlichen Leichtsinn. Weshalb sollten ausgerechnet jene, welche überleben wollen und sich gegen Invasoren stellen, eine größere Gefahr sein als jene, die sich heulend in die Ecke setzen oder durch Hysterie alles noch schlimmer machen oder gar dem Invasor in die Hand arbeiten? Das ist nämlich die Kehrseite.
>M: "Wenn ich mir deine oft undifferenzierten Triaden ansehe, die du hier im Forum bereits zum besten gegeben hast, wobei du für mein Dafürhalten immer recht schnell dazu neigst die Welt schwarz-weiß anzumalen, wohl auch um dann besser entscheiden zu können auf welche Seite du dich lieber schlagen möchtest, und wie intolerant du diese eingebildete Meinung dann anderen auf die Rübe haust, dann ist das für mich - ganz gleich, ob ich im Einzelfall auch mal deine Meinung teile - kein Zeichen für einen gefestigten Charakter voller Lebenserfahrung sondern es erinnert eher an pubertäres Halbstarkengetue um in Wahrheit die eigene Unsicherheit zu verdecken."
>BW: Mit den Triaden habe ich nichts zu tun, auch nicht mit der Tong oder der Yakuza, aber lassen wir Spitzfindigkeiten mal beiseite. Es ist klar, dass man Position beziehen muss, um nicht zu enden, wie der Esel, der zwischen zwei Heuhaufen verhungerte. Man muss auch Rückgrat habe und zu dem stehen, was man denkt. Ist ja nicht jedem gegeben.
>Es kommt auch darauf an, wann ich zuschlage und wie und bei welcher gelegenheit. Nun, wenn du die Holocaustleugner so toll findest oder die Taliban, dann könnte ich das nachvollziehen, so ist es aber doch hoffentlich nicht, nehme ich jetzt mal an. Und wir sind schließlich letztendlich hier, um zu sehen, welche Prophs und Visionen übereinstimmen, was man gebrauchen kann, was überhaupt möglich ist, um dann zu planen, oder? Gut, für das Planen gibt es zwei verschiedene Foren. Die einen planen halt, was sie lange danach machen wollen, die anderen, wie sie erst einmal durchkommen. Manchmal fahren einige auch zweigleisig, ist da ja nicht verkehrt. Und undifferenziert? Nun wirklich nicht, Mabo!
>M: "Als ich gerade sagte, dass du mit deinen Waffen deinem eigenen Schicksal
>entgegenlaufen wirst - ich nehme jetzt mal extra die Position des aus deiner Sicht dummen Esogeschwätzes ein - dann wird es allein aufgrund deiner Erwartungshaltung zu eben den Szenen kommen, in denen du dich wiederfinden wirst, die du hier schon so oft in blutrünstigen Farben beschrieben hast. Du hältst dich dabei für einen wahrhaftigen Realisten - und ja, genau das ist das Problem! Denn diese deine Gedanken formen deine Realität. Wenn man dabei von "Herbeisehnen" spricht, dann fühlt sich der Betreffende schnell brüskiert, weil er doch eigentlich nicht Mord und Todschlag wünscht, aber dann versuche ich es halt mal mit Begriffen wie "bestellen", "befürchten" oder einfach "anziehen".
>BW: Dann am besten gleich Polizei und Feuerwehr abschaffen, weil durch deren Existenz ja erst die Gefahr für Brände und Verbrechen geschaffen werden? Schau dir die Geschichte an. Schau dir an, was bisher lief. Sorry, Mabo, du verwechselst da Ursache und Wirkung. Außerdem ist da eine Logiklücke drin, da könnte die ganze NATO-Flotte durchfahren.
>So, durch die Gedanken erzeuge ich also die Realität? Wie ist es dann mit den Leuten, die sich die Zukunft rosarot zurechtträumen, das Wischiwaschi Teletubbie Herzbärchen Esoteriker Flauschiwauschi Wunderland? Und: Wie sollen die Sachen gleichzeitig in Existenz kommen? Geht ja wohl nicht. Momentan wissen wir noch nicht, ob die Katze in der Kiste noch lebt oder nicht. Beide Möglichkeiten sind da, theoretisch. Schließlich kann die Katze ja nicht "untot" sein. Wenn du weißt, wer Schrödinger war. Wie also soll dieses Plüschiwunderland gleichzeitig neben dem Postapocalypso-Szenario wahr sein? Geht ja wohl schlecht innerhalb der gleichen Raum-Zeit-Wahrscheinlichkeitskoordinaten.
>Nein, Mabo! Ich betrachte, was abgeht, ich sammle wie ein Backenhörnchen Infos aus allen Teilen der Welt, gleiche ab, lasse das auch von anderen machen, habe seherisch Begabte unter meinen Freunden, sitze also recht gut an der Quelle, und sehe, dass eben KEIN Aufschwung kommt, dass es eben KEIN unendliches Wirtschaftswachstum geben KANN, dass das Zinssystem für den Arsch ist, dass die Konflikte sich zuspitzen, siehe auch Widdowson und beasley, siehe auch der Link, der neulich von Subman gepostet wurde, siehe auch das, was tagtäglich um uns herum geschieht. Artensterben, Überbevölkerung, exponentielles Wachstum bis zur Katastrophe.
>Und ich sehe den sowohl sprachgeschichtlich als auch religionsgeschichtlich und von der Auffassung her bestehenden Unterschied zwischen Propheten, Prophezeiungen und Sehern, Visionen andererseits. Was in Visionen ohne Vorbedingung gesehen wird, PASSIERT! Und alle arbeiten ja auch im Moment richtig klasse darauf hin. Du sagst, das sei alles zu negativ. Na, toll. Und, wenn wir 14 Milliarden sind? 50 Milliarden? Nun? Wie soll das friedlich gelöst werden? Dazu der radikale fanatische Wahhabismus und die ganzen anderen islamistischen (achte bitte auf das "istische") Gruppen? Meinst du, wir haben noch mal so eben 3000 Jahre Zeit, um umzudenken und ein Utopia aufzubauen? Weil morgen alle Leute beginnen, vernünftig zu werden? Nein. Definitiv nicht, Mabo. Ganz einfach, weil diese katastrophale Entwicklung, in der wir uns befinden und deren Kulmination wir noch mitbekommen werden, ist wie ein Supertanker. Selbst, wenn jetzt sofort alle Motoren gestoppt würden, dann würde das Monster noch etliche Seemeilen geradeaus schippern, egal, ob da nun ein Eisberg, ein Riff oder sonst was ist. Und wenn die Besatzung des Schiffes sich den einfach wegträumt, wird er trotzdem da sein. KA-BUUUUUUNNNNN! Und tschüss, das war es dann!
>Ich behaupte nicht, dass es nicht auch angenehme Seiten gibt, die gibt es, noch, für uns, aber nicht mehr lange. Statt Zahnersatz gibt es dann bestenfalls einen Pürierstab und die Armen rennen mit fauligen Stummeln im Antlitz rum. Und das ist nur ein Schneeflöckchen ganz oben auf der Spitze des Eisberges. Da sind riesige Verflechtungen, Abhängigkeiten, Ausbeutung, Zerstörung usw. Und ein Reförmchen hier und da, das kann man sich in den Hintern schieben, weil das ganze molochische System das ganz gut wegstecken kann. Nein, der Knoten als solcher muss gesprengt werden. Das geht aber nicht von heute auf morgen durch Reformen etc., sondern nur dadurch, dass alles überall zusammenbricht. Dass die Mechanismen nicht mehr laufen. Und das geht nicht dadurch, dass du dich irgendwo hinsetzt und Kekse für den Weltfrieden backst. Es geht nicht um Symptombehandlung. Es geht um die Bekämpfung der Ursache. Und das obliegt nun mal nicht in erster Linie den Diskutierenden, die wir hier wie die tibetischen Breitarschenten wohlgenährt hinterm Computer im nicht mehr ganz so komfortablen Westen sitzen, sondern ist die logische Kulmination von sich gegenseitig hochpuschenden Entwicklungen, die zum Selbstläufer gewesen sind. Momentan versuchen die ganzen Korruptlinge, Abzocker, Ausbeuter, Politschmarotzer, Bänker usw., das ganze PACK noch, einzusacken, was einzusacken geht und das Volk stillzuhalten, dennoch, die Völker merken langsam, dass sie beschissen werden, nicht ale, nun gut, aber wir leben zum Glück nicht in einem Land oder einer Ecke der erde, wo alle hirnmatschig sind, obwohl es hier auch eine Menge Kaputter gibt. Und wenn die Stricke reißen, und der Topf hochgeht, und das wird er bald, weil alles viel zu offensichtlich wird, dann wird der Knall der Challenger dagegen ein leiser Pups gewesen sein. Die Leute lassen sich bald nicht mehr länger Schmierenkomödie als große Oper verkaufen. Und in den Entwicklungsländern werden die das sicher auch nicht allzu lustig finden, wenn die ganze auf Abhängigkeiten aufgebaute Existenz weg ist, futschikato, empty, aus und ende Gelände.
>Da werden die Leute sich hier und dort nicht einfach achselzuckend was anderes bauen, da werden alle Sicherheiten oder Scheinsicherheiten wegfallen und die Leute Überlebensangst bekommen. Da werden die Leute WIRKLICH zu Bestien. Massenpsychologie ist doch etwas Feines, wenn man versteht, wie einige Mechanismen abgehen.
>Mabo: "Wenn du wie klein Rambo bis an die Zähne bewaffnet in Köln rumspazierst, während der "böse Iwan" marodierend durch die Stadt zieht, klar wirst du dann das bekommen, wofür du dich bewaffnet hattest. Und du und all die anderen, die sich dir anschließen werden ihre erwartete Schlacht finden. Und weil die Welt ja so einfach gestrickt ist, sind selbstredend alle, die das Weite gesucht haben und gefühlsduselig versuchen in Unterschlüpfen und ohne Gewaltanwendung zu überleben feige Hunde, Kommunisten und Softies, nicht wahr?"
>BW: Einfach gestrickt. Wir können aber dadurch, dass wir einfach so tun, als ei es nicht vorherbestimmt, einen Einmarsch nicht abwenden. Die Knoten reißen, die Blase platzt, selbst Mutter Erde bäumt sich auf. Das kann man nicht einfach mit schönlügen wegbekommen. Nur: Sollen wir einfach aufgeben, alles aufgeben, für das wir gearbeitet, gelebt, geliebt, gelitten, uns weitergebildet haben? Damit unsere Kinder und Enkel entweder mit Stalinbildern durch die Gegend marschieren oder in einer unwirtlichen Ödnis verschleiert herumlaufen müssen und "Allahu akbar!" brüllen, weil eine totalitäre islamistische Fanatikergruppe es so einfach hatte mit den pazifistischen Weicheiern im westen, die sich einfach überrollen und unterjochen ließen? Das wäre nämlich die Alternative. Wie eine alternative zu einem Platzen des Knotens aussähe, habe ich ja schon an anderer Stelle gezeigt. Einige werden nichts weiter können, als sich zu verstecken. Andere wiederum werden erst einige Freunde, Verwandte etc. verstecken und dann zurückkehren, um zu kämpfen. Ja, mit der Waffe in der hand und in den zurückeroberten Gebieten hierzulande die Schwarz-Rot-Goldene Fahne wieder aufpflanzen. Dennoch wird das nicht das letzte Wort sein, denn letztendlich sagen ja die Prophs und Visionen, dass extrem wenige Menschen überleben werden, weltweit. Da ist es dann auch aus mit Hurrapatriotismus, und man kann froh sein, dass wenn man eine Gruppe Überlebender zusammen hat, man in einigen Jahren wieder Kontakt zu anderen, etliche Kilometer weiter, bekommt.
>M: In deinen Gedanken ist schlicht kein Platz für eine friedliche Zukunftsentwicklung und das bedaure ich bei sehr vielen hier im Forum.
>BW: Du magst das bedauern. Es gibt aber keine friedliche Lösung. Der Zug ist schon sehr lange abgefahren. Wie lange, ist eine akademische Frage für die Historiker. Mit Konjunktiven kommen wir hier nicht weiter.
>Wie ich oben schon dargestellt habe. Und die Wut im Volke gärt. Die Leute sind alle stinkesauer, solange sie nicht zur oberen Schicht der Schmarotzer, Abzocker etc. gehören.
>M: Eine gefährliche Form selektiver Wahrnehmung hat so viele hier befallen. Mir erzählt keiner was Neues, wenn er sagt, dass die Entwicklung der Weltgeschichte düstere Formen annimmt, dass die Dinge von kaltblütigen Interessengruppen und wohl von langer Hand gesteuert werden. Nur unterscheidet sich die Umgehensweise, die Erkenntnis und die Lösungsansätze von mir und meinesgleichen massiv von dir und deinesgleichen. (Um es mal schwarz-weiß anzupinseln.)
>BW: Und, also lieber auf die Knie gehen, kein Rückgrat zeigen, Fresse halten, einfach so tun, als gäbe es das alles nicht und die anderen den wagen an die Wand fahren lassen oder sich in fruchtlosen Debatten und Reförmchen aufreiben? "Ob's edler im Gemüt den feurig Pfeil und Schleudern des wütenden Geschicks zu trotzen...", um jetzt mal Shakespeare aus der Mottenkiste zu holen... Und was ist, wenn man euch einfach nicht die Aussteiger spielen lässt? Wenn der Druck der Unterdrückung zu stark wird? Wenn das Volk einfach die Schnauze voll und die Faxen dicke hat? In Dänemark, in Italien, in Frankreich, in GB, in den USA, in Spanien, Griechenland.... Sich einfach abknallen, abschlachten, vergewaltigen lassen, weil es ja nur der böse physische Körper ist? Mann, ich könnte kotzen, wenn ich so weinerliches Zeug lese. Das ist einfach nur dekadent!
>Nein, richtig ist es, sich vorzubereiten, wenn man sieht, was auf uns zu kommt und dann auch aufrecht zu stehen.
>Mabo: Du kannst das, was ich hier sage, jetzt wieder polarisieren und daraus lesen, dass ich allen Ernstes denke, mit etwas Licht und Liebe hier und "Peace Bruder" dort, die Zukunft entwickle sich vollkommen friedlich und gewaltfrei. Aber das war ja gar nicht meine Aussage! Worauf ich hinaus will ist, dass du den Kampf, die Umbruchzeit, die Revolution ausschließlich - eben entsprechend dem Gegenteil von dem, was du mir unterschwellig unterstellst - unter blutigen Auseinandersetzungen in deiner Vorstellung ablaufen lässt. Eine friedliche Wende kommt dir gar nicht erst in den Sinn! Für die meisten Realisten war auch die Vorstellung eines friedlichen Mauerfalls á la "Wir sind das Volk!" undenkbar. Für sie stand außer Frage, dass die Mauer nur mit einer blutigen Revolte fallen könnte. Aber es passierte ganz anderes, allen Realisten zum Trotz.
>BW: Mit der Folge, dass die Leute doch nur verarscht wurden. Zuerst von der DDR, dann von der BRD. Wo sind denn die blühenden Landschaften? Was ist mit den Flutopfern? Hätten sie alle nur positiver denken sollen? Sie sind schlicht und einfach alle, wie die Westdeutschen ebenso, wie auch die Franzosen, Italiener, bla, alle verarscht worden. Wir sind verarscht worden, unsere Eltern sind verarscht worden, unsere Großeltern usw. bis was weiß ich, wann. Nur merken es die Leute langsam! Sollen wir immer nur lächelnd stillhalten und alles positiv zurechtbiegen, damit es ja nicht schlimmer wird? Oder sollen wir, wenn die einfacheren Gemüter anfangen, durchzuknallen und abzudrehen und brandschatzend und marodierend durch die Gegend ziehen, nicht zusehen, das wir durchkommen? Und wenn der Russe kommt, nicht ebenso?
>WO bittschön, steht denn etwas von einer friedlichen Lösung aller Probleme in den Visionen? Also, bei den Sehern, die ich persönlich kenne, sieht das teilweise noch sehr viel pessimistischer aus, als hier in den düstersten Szenarien. Da ist nichts mit Bewusstseinssprung, Herzbärchenhabmichliebland oder so was. Da sind Panzer am Rollen, rauchen die Ruinen usw. Nur, weil alle die Möglichkeit von Kriegen in Westeuropa verdrängen und nicht wahrhaben wollen, oder in USA, Kanada, heißt es noch lange nicht, das es nicht dazu kommen kann, und die Spitze des Tankers erreicht gerade den Eisberg.
>M: Vielleicht wird der große Zusammenbruch kommen, der blutig, bestialisch, wahnsinnig und sogar chemisch und atomar gipfeln wird.
>BW: Nicht wahrscheinlich, sondern mit 100%iger Sicherheit.
>M: Dann aber doch deswegen, weil zu viele Menschen keine Vorstellung von einer vernünftigen Alternative hatten und diese entsprechend kultiviert haben.
>BW: Nein, weil Jahrhundertelang Fehlentwicklungen sich gegenseitig hochgeschaukelt haben, weil die Zinsen und die Weltwirtschaft, abartige Systeme wie der Kommunismus etc. da auch mitgespielt haben. Weil erst die Umweltbewusstheit aus den Leuten rausmissioniert wurde, dann die Aufklärung die Welt zu einem beliebig ausbeutbaren Ort gemacht hat und sogar die Seele negiert wurde, weil ökologisches Denken und Umdenken für humanere Richtungen Jahrhundertelang torpediert, gebremst, kaputt gemacht wurden, sabotiert usw. Die Zeit der Reformen ist vorbei, die Alternativen sind da, aber wir werden sie erst nach dem großen Knall irgendwann nutzen könne, aber auch erst dann, wenn der Moloch der Sachzwänge und des Geldes verschwunden ist mitsamt seiner Schwerindustrie, seinen heuchlerischen Predigern, seinem Karstadtersatzesoterikschmonzes, seiner Weinerlichkeit und Verdrehtheit, dem Pack ganz oben und den Managern der Versklavung, der Bürokratie usw.
>Es wurde jahrhundertelang an Symptomen herumprobiert und verschlimmbessert, und nun kulminiert das alles. Sag mal Kalle am Band oder Fernando dem Erntehelfer dass er ruhig bleiben soll, oder Werner dem Sozialhilfeempfänger, der behandelt wird wie Scheiße, obwohl er überall nach Arbeit sucht oder dem Hilfsarbeiter Paul. Oder Clarissa, die jahrelang missbraucht wurde, Claudia, die von ihrem Chef bis aufs Blut schikaniert wird, oder ....
>Wo soll da der Weltfriede ausbrechen? Prust!
>M: Was hier für eine primitive Hetze gegen den ach so bösen Russen betrieben wird ist regelrecht abartig und steht der Propaganda gegen andere Völker oder Rassen in der unrühmlichen Geschichte unseres Landes in keiner Weise nach.
>BW: Stalin war ja auch ein gaaaanz Lieber, nicht wahr? Schau mal in die Verflechtungen zwischen KGB, Armee und Russenmafia, Lies dir mal die Dokumente von Überläufern durch. Lies mal das Buch von DeGard. Schau mal in die Verflechtungen bestimmter Gruppen, die für den "Weltoktober" arbeiten oder von ihnen instrumentalisiert werden. Dokumente zu zitieren, auf Verflechtungen und bedenkliche Entwicklungen hinzuweisen ist also primitive Hetze? Alles klar.
>M: Aus diesem Boden, den hier viele nicht als den braunen Schlamm wahrnehmen wollen, der er ist, entstammt der Hass, der zu Krieg und Elend führt.
>BW: Nein, Mabo. Oder willst du jetzt Atuka He, den Waldviertler, den Irlmaier, die Sybille von Teck usw. alle als stramme Nazis hinstellen? Oder Sun Bear, Rolling Thunder usw.? Ich bin auch dafür, dass man die braune Brut benamst, aber ebenso die rote. Ale nur darauf aus, Hass zu säen, die Seher? Und natürlich Oswald Spengler, Toynbee, Widdowson, DeGard ebenso? Alles Nazis und Volksverhetzer, nur, weil sie aufklären? Und die russischen Überläufer ebenfalls?
>Mabo, du lügst dir in die Tasche.
>M: Auch, weil es einfach einfacher ist, nicht ständig das Für und Wider einer Meinung oder Begebenheit zu ergründen, weil es effektiver ist, sich auf nur eine Sache vorbereiten zu müssen, ja einfach aus Entscheidung per Bequemlichkeit wird die Einseitigkeit einer Sache festgelegt. Widerläufige Informationen werden quasi schon bei der Auswahl der Nachrichten wegrationalisiert. Weil wir ja so rationale Realisten sind. Weil ganzheitlicher Betrachtung neben ihrer Kompliziertheit der Geruch von gleichgültiger Beliebigkeit und
>wankelmütiger Unentschlossenheit angelastet wird.
>BW: Nein, weil einfach viel Müll verbraten wird. Da reiten die weißen Ritter von Nesara, channeln Ashtar Sheran, die Plejadier, Bertha Dudde, rasen halbverweste Nazis in ihren Flugscheiben durch die Hohle Erde, werden uns am soundsovielten Mai schwerste Weltbeben treffen, wird Stefan Parlow 6x im Loptto gewinnen, landen die UFOs um wahlweise den Weltfrieden zu bringen oder die Auserwählten zu evakuieren (solche Pannen wie bei den Sonnentemplern oder Heavens Gate lassen wir da doch mal außen vor, nicht wahr?) durchqueren wir den Photonengürtel, verfluchen Haarp, freuen uns aber auf den Quantensprung dadurch usw. usf. Ist es das, was du unter Ganzheitlichkeit verstehst? Ich verstehe unter Ganzheitlichkeit ganz Mensch zu sein und die Welt als beseelt zu betrachten. Und auch Visionen und Prophs als existent und funktionierend anzusehen.
>Und weil es dir zu eineitig ist, darf es natürlich weder eine Weltwirtschaftskrise geben, noch merkwürdige Manöver an der sowj... hust... russischen Westgrenze, und alle Visionäre sind grundsätzlich Lügner, weil sie nicht positiv genug dachten?
>M: Lieber Badland, glaube nicht, dass die Schuld an all dem Wahnsinn den du kommen siehst, nur im Außen bei anderen Leuten und solchen "Weicheiern" wie mir zu suchen ist. Lerne eine der schwersten Lektionen die wir Menschen zu lernen haben und an der auch ich freilich immer wieder zu knacken habe. Lerne Verantwortung zu übernehmen!
>BW: Kleinscheiß. Tu ich längst. Hab ich längst. Nur, indem ich mir die Welt schönlüge und immer nur "Nein, nein, nein!" sage, wenn ich auf Fakten gestoßen werde, ändere ich die Welt nicht und komme auch nicht durch. Im Gegenteil.
>Zu deinem anderen Text ein andermal. Hab noch andere Dinge zu tun.
-----------------------------snip-----------------------------------------------
Hallo Ihr Beiden,vieleicht liegen die richtigen Antworten ja ALTERNATIV in der Mitte ???.Es ist sicher ganz richtig lieber BW,daß die Schöngeistigen und Friedensplätzchen backenden (habe mich köstlich über diesen Ausdruck amüsiert)Salonlöwen mit ihrer flinken Zunge und ihrer Betroffenheitskrankheit,rein gar nichts mehr richten und abhalten können !!!.Es ist sicher ganz genau so richtig lieber M,daß man mit gewissen falschen und noch nicht ausgereiften Wehr-Gedankenhaltungen,sogar diese Katastrophen ,wie beispielsweise und stellvertretend für alle anderen möglichen Visions-Einmarschierer ,diesen vielzitierten Russeneinmarsch,sogar dadurch ""anziehen"" kann !!!.
Ob das nun als ein friedlich abänderliches oder in fraglicher konventioneller Wehr-Weise abwendbares Schicksal,eine als Real oder Unreale Proph-Vision angesehen wird oder nicht,ist in beiden Gedankenmodellen völlig wurscht,da es dadurch so oder so nicht abgehalten werden könnte.Es geht auch nicht bei dieser angedachten Alternativen Mitte, um sogenannte konventionelle Kriegerische Abwehrmittel oder um sogenannte Friedliche Abwehrmittel !.Es würde im Moment und Jetzt in der Endzeit, auch überhaupt gar nichts mehr nützen, beide Parteien bei sich gegenseitig in die Lehre schicken zu wollen.Das gab es nämlich durch die ganzen Jahrtausende hinweg so,daß die Kriegerischen Abwehrer von Gestern die Friedfertigen Abwehrer von Heute wurden und umgekehrt.Wie uns das auch heute wieder mal einige sehr seltsam-merkwürdige Gegenwartsbeispiele (Wendehälse), ganz verwundert darüber, vor die Augen und auf der Welttheaterbühne aufgeführt, so als das Gelbe vom Ei weismachen wollen!.Nein nein,diese ganzen Wechsel-Spielchen finden nun in der Endzeit selber ihr Ende,müssen es nun um unserer positiven Zukunft willen auch finden,und es wird nur eine einzige Frage dabei übrigbleiben können,ja sogar müssen:Wer und mit Welchen Schutztechnischen Alternativen ??? kann uns letztendlich vor allem Argen immer Besser und fortschreitender schützen können und ohne es selber angezogen-gefördert zu haben,daß ist die Übrigbleibende Kernfrage !.Diese Alternative Antwort wird,als kleine Denkanschub-Hilfe,in der Bezeichnung "Die Aktive Befriedung" liegen und den Schutz-Sieg letztendlich auch tragen und bewirken können !.Das ist erstens der ganz ENTSCHEIDENDE und große Unterschied zu den bislang gewohnten Inaktiven und Nichts bewirkenden Friedfertigen und zweitens auch der große ENTSCHEIDENDE Unterschied zu der bislang gewohnten und auch Nichts bewirkenden konventionellen Abwehr-Denkart.Was bei Intensivstem und Gründlichstem Geschichtsstudium der Wehrgeschichte oder auch "noch" als momentanes Gegenwartsstudium, eindeutig und ohne Augenverwischerei so erkannt werden kann !.
Doch Dir lieber BW und Deiner Gedankenhaltung,auch als etwas Grundsätzliches,gebe ich aus meinem Denken und Fühlen heraus einen gewissen Vorzug.Das hat damit etwas zu tun und wie es nach dem aufmersamen Lesen Deiner diesbezüglichen standhaften Diskussion, schon etwas danach geklungen haben könnte ,daß "Über" Deiner Wehrbereitschaft die Aktive Befriedung liegt !. Über gar keiner Wehrbereitschaft und wie es anscheinend ??? (will es bei diesen lieben Leuten gar nicht so hoffen) ,bei den ewig betroffenen und Wehrschwachen Schöngeistern der Fall ist,liegt nämlich auch nichts mehr Positives Darüber !.
Viele Grüße
Wolfgang