Re: Zukunft.
Geschrieben von BBouvier am 27. Juni 2003 00:14:38:
Als Antwort auf: Re: Zukunft. geschrieben von katzenhai2 am 26. Juni 2003 23:05:40:
Lieber Katznhai 2!Ich kannte die Stelle seit langen Jahren, aber mir wollte niemand glauben.
Und zwar bis zum T A G E !! als es passierte!
Auch sowas ist ne Möglichkeit der Nichtbekanntheit.
Vor dem ersten WK KONNTE das niemand verstehen, weil ab da gerechnet wird (73Jahre-7 Monate).
Nossi ist nirgens klar.
Lies mal den Text unter Dir zur Brigg von Napoleon.
Erst nachher fällt es einem wie Schuppen von den Augen.
Prophs MÜSSEN so sein!!Dein
BB
>>> Was für eine Wahrscheinlichkeit war denn bitte, 1555 (Nossi)
>>> dass die SU im Juni(!) 1991 kollabiert???
>Achso, nochmal was hierzu:
>Daß in den Texten stand, daß 1991 die SU kollabiert, war das denn schon vorher klar oder erschien Dir oder anderen das nicht erst später, als es wenige Jahre davor war? Also war der Text sonnenklar oder war es erst klar, als es soweit war? Hätte jemand 1752 den Text gelesen, hätte er den Text dann auch so verstanden?? Also ich hab den Text doch jetzt schon wieder vergessen und weiß nicht mehr was genau drinstand...wir hatten letztens schonmal ne Diskussion darüber.
>Wollte nur darauf hinaus, daß ja dann nicht mehr genug Zeit war, das vorhergesehene zu verändern.
- Re: Zukunft. katzenhai2 27.6.2003 00:57 (1)
- Re: Zukunft. BBouvier 27.6.2003 07:39 (0)