Re: Dodi-Diana unbedeutend?

Geschrieben von Artemis am 13. Juni 2003 00:50:27:

Als Antwort auf: Re: Dodi-Diana unbedeutend? geschrieben von franz_liszt am 13. Juni 2003 00:14:16:

Lieber Franz,

das sehe ich aus einem anderen Blickwinkel: die Welt wird täglich von vielen Tragödien "geschüttelt". Ich stufe Dianas und Dodis Tod nicht als unbedeutend ein, sondern als vergleichsweise unbedeutend in Bezug auf die globalen Auswirkungen. Ein Golfkrieg oder ein Terroranschlag mit den Ausmaßen des 11. Sept. 2001 ist da doch ein anderes Kaliber ob der daraus resultierenden globalpolitischen Folgen.

Darum ging es mir in meiner Betrachtungsweise. Ich stelle mir vor: Nostradamus sitzt da, kennt die "Zukunft" (die Zeit) und muss das jetzt alles einigermaßen "handlich" für die Nachwelt verpacken. Schreib das mal alles auf, in nur ca. 1000 Versen... Angesichts der vielen Ränke, der daraus resultierenden Kriege und Völkerunterdrückungen, die zu weltweiten Veränderungen führen - hätte er da wirklich noch "Platz" für solche Ereignisse wie den Tod der Königin der Herzen?

Glaube ich nicht...

Viele Grüße,
Artemis

>Hallo Artemis,
>Diana ist als Königin der Herzen in die Geschichte eingegangen. Zu ihrem Tod lies mal David Icke. Danach war es vielleicht für bestimmte Leute und damit auch für andere eine bedeutende Angelegenheit, da nachzuhelfen.
>Dianas Tod ist irgendwie verknüpft mit dem Tod von Mutter Theresa, auch nicht unbedeutend. Ob man dem Bedeutung beimisst, kann man vielleicht am 9.11. bemessen. War der 9.11. eine Katastrophe oder hat er nachhaltig die Welt auf geistiger(!) Ebene verändert? Mit dieser Fragestellung würde ich mal an Dianas Tod rangehen.
>Gruß franz_liszt



Antworten: