Klasse Quellenforschung

Geschrieben von franke43 am 12. Juni 2003 09:55:52:

Als Antwort auf: Rill'sche Feldpostbriefe - Expertise von Prof. Bender geschrieben von (Johannes für) Fred Feuerstein am 12. Juni 2003 00:56:57:

Hallo Fred

Wenn alle Seheraussagen so solide untersucht würden
und auf die Art die viele Spreu vom Weizen getrennt
würde, dann könnten wir endlich den Hokuspokusstempel
vom wirklich wertvollen präkognitiven Materiel
abwaschen.

Alles deutet darauf hin, was ich längst vermutet habe:

Die Feldpostbriefe sind echt, die darin beschriebene
Begegnung hat stattgefunden, der Seher hat die
genannten Aussagen gemacht. Manche Inhalte der
Seheraussagen können verzerrt sein, weil Rill ihn
nicht Ernst genommen hat. Damit lassen sich viele
Unexaktheiten bei der Erfüllung der Prophezeiungen
erklären.

Wie Stephan Berndt eindrucksvoll belegt hat, haben
die Seheraussagen der Feldpostbriefe sogar in ihrer
Ungenauigkeit eine erschreckend hohe Trefferquote,
was auf einen authentischen Seher hinweist.

Damit stellt sich uns auch weiterhin die für uns
entscheidende Frage hinsichtlich der noch nicht
erfüllten Prophezeiungen (drittes Weltgeschehen):

Wann, wo, wie und warum ?

Gruss

Franke


Antworten: