Das ist kein Weltkrieg

Geschrieben von Badland Warrior am 04. Juni 2003 21:01:17:

Als Antwort auf: Re: N: Afrikas erster Weltkrieg geschrieben von another am 04. Juni 2003 19:18:23:

Oh, Leute!

ein Weltkrieg ist definiert als ein krieg, bei dem verschiedene Nationen in direktem Konflikt sind und Waffen eingesetzt werden. Seit wann ist afrika denn ein Planet? Afrika ist ein Kontinent, und der Krieg findet in Afrika statt, nicht auf dem gesamten oder einem Großteil des gesamten Globus. Wenn es einen direkten Krieg gäbe zwischen Supermächten oder wenigstens Großmächten, die sich einmal quer über die Kontinente bekriegen würden, mit verschiedenen Verbündeten, DANN wäre es ein Weltkrieg. Beispiel: Japan-Deutschland-Italien und einige Freiwillige gegen Russland, Amerika, England, Frankreich. Unter Einbeziehung von Verbündeten oder Leidtragenden in China, Korea, Australien, Afrika, Indien... Sowas ist ein Weltkrieg. Im Kongo mögen noch andere ihre Finger im Spiel haben, aber das ist kein Weltkrieg, denn woher kommt der Begriff Weltkrieg? Von Welt. Weshalb Welt? Weil ein Großteil der Welt von verschiedenen kriegsführenden Parteien in direkte Mitleidenschaft gezogen wird. Dbei geht es NICHT in erster Linie um Industrien oder so, sondern es geht um Großmächte, die direkt einander gegenüber stehen. Und es geht nicht um ein Land, wie den kongo, wo sich irgendwelche Deppen den Schädel einschlagen. ein Weltkrieg wäre es, wenn die arabischen Länder und Europa sich bekriegen würden, die Russen gegen die Amis ballern würden, die Australier auf Seiten der Amis eingriffen und sich verschiedene Länder Asiens auf Seiten verschiedener GROSSMÄCHTE plattmachen würden. Das ist aber NICHT der Fall. Oder hast du schon mal die Meldung gelesen "Russland besiegt amerikanisch-kongolesische Allianz?" Warum, zum Henker, wird in diesem Forum so oft absichtlich der begriff WEltkrieg falsch benutzt? Es liegt doch auf der Hand, was ein Weltkrieg ist, und was nicht! Swissman, sag doch mal was dazu!

Badland warrior


Antworten: