Re: Kommentar: Der fromme Präsident und der weltliche Kanzler
Geschrieben von Baldur am 29. Mai 2003 22:55:09:
Als Antwort auf: Kommentar: Der fromme Präsident und der weltliche Kanzler geschrieben von Hubert am 29. Mai 2003 20:10:45:
Der fromme Präsident und der weltliche Kanzler
Hallo, Hubert,
wenn das so wäre, dann könnte man sie ja an ihren (Un-) Taten messen.
Mit Verlaub, dann soll lieber ein haarenichtfärbender Bloßschwätzer sich als Obermufti durch die Ämter schwingen als jemand vom Schlage eines Dubbya Bush oder Plärrs.
Alle Briten, die ich kenne, empfinden nichts als Haß für Plärr.
Wie das mit Gottesfürchtigkeit zusammengehen soll, naja.
Das Argument der Religionsgewichtung halte ich für aus der Luft gegriffen, weil ihr einfach zu viel Bedeutung beigemessen wird. Es ist für mich völlig unverständlich, wie man einen Menschen nach seinem Glauben gewichten will.
Allerdings reicht die Frage zu stellen, welche Bedeutung die Mächtigen ihr beimessen.
Und nach *Israels Geheimvatikan* ist die Annahme von *religiösen* Kräften auf die Weltherrschaft wieder sehr wahrscheinlich.
Leider.beste Grüße vom Baldur