Re: Gedanken zur Papstflucht

Geschrieben von BBouvier am 29. Mai 2003 21:17:55:

Als Antwort auf: Re: Gedanken zur Papstflucht geschrieben von Badland Warrior am 29. Mai 2003 19:21:08:

Lieber Baddy!

Nein, aber auch!
Es ist ja fast nicht auszuhalten, sowas.
Soviel Weisheit auf einem Haufen ist unerträglich,
nach all dem, was hier sonst so müllrummt.

Bist Du hier auch sicher im richtigen Forum??

Odin oder wer segne Dich und schenke
uns noch viele solche intelligenten Postings von Dir!

Dein

BB

>Hi, Bouvier!
>Man kann es auch so sehen:
>Johannes Paul II. ist hinfällig. Es gibt Prophs, nach denen der flüchtende Papst über die Leichen seiner Kardinäle steigt, um abzuhauen. Das wird Karol Woytila wohl kaum schaffen, der ist froh, wenn er sich allein auf die Toilette begeben kann, sorry, aber man muss das mal realistisch sehen. Auch, wenn einige hier anfangen, zu göbeln, sobald ich "realistisch" sage. Ferner: Es gibt (Quelle ist mir entfallen, mea culpa, mea maxima culpa), worin es heißt, dass der fliehende Papst eh umstritten ist, da selbst die katholiken sich uneins sind, ob der Papst rechtmäßig gewählt ist.
>Nehmen wir mal folgendes an: Woytila geht den Gang alles Irdischen, sprich: stirbt. Gleichzeitig sind Unruhen in Italien, im Rest Europas sieht es auch nicht gut aus, was ist das Resultat? Einige Kardinäle hängen irgendwo als Baumschmuck oder an irgendwelchen laternen rum, andere können sich verstecken, schaffen es aber nicht zur Papstwahl nach Rom, die eiligst zusammengestoppelte Curie entscheidet sich angesichts des rasenden Irrsinns auf den Straßen für jemanden, der dann Papst wird, dessen Legitimation dann angezweifelt wird. So kann also der NEUE Papst über die Leichen seiner Kardinäle den Flattermann machen und untertauchen. Mag ja sein, dass er später wieder auftaucht und vielleicht sogar irgendwelche Durchgeknallten zu Kaiser und Königen salbt.
>Im Europa nach dem Bürgerkrieg hat man aber sicher andere Probleme, und im Europa nach dem WK III werden zwar irgendwelche Verrückten so eine Show bestimmt durchziehen, aber angesichts einer verwüsteten Erde, mit massiven Massensterben und Verlust großer Teile von Infrastruktur, Technik, Wissen etc. oder reinem Menschenmaterial ist sowas wie eine antichristliche planetenweite Herrschaft völliger Unfug, wenn die Leute sich mit viel Glück auf der Stufe des 19. oder 18. Jahrhunderts befinden. Andere werden mit Sicherheit noch sehr viel weiter zurückgeworfen. die Prophs sprechen ja von einem MASSIVEN Verlust an Menschenleben, und das sind nicht mal so eben 1000 Leute, sondern Milliarden.
>Allein die Infrastruktur (Strom, Wasser, Arbeitskräfte, Verwaltung) für eine Totalherrschaft zu schaffen, benötigt sehr viel mehr Leute, als dann verstreut leben und sicherlich ganz andere Interessen haben, als spinnerten Weltherrscherträumen nachzugehen. Deswegen wird es nie einen Antichristen geben. Außerdem taucht er nur in christlichen und in anderer Form in muslimischen Quellen auf, aber weder in den vorchristlichen Prophs und Visionen, noch in denen, welche die wichtigen Seher gemacht haben. Beim Waldviertler, Irlmaier, Mühlhiasl etc. wird er nicht erwähnt. Auch nicht bei Atuka Hé, Sun Bear, Stalking Wolf, beim Seher von Osning, usw.
>Badland Warrior
>Badland Warrior

Antworten: