Tautologie?
Geschrieben von Andreas am 25. Mai 2003 14:13:33:
Als Antwort auf: Re: Abfolge und Ziel der Dark Ages geschrieben von Badland Warrior am 25. Mai 2003 13:15:48:
>Moin, moin!
>Es wird ein ziemlich übles weltweites dark Age geben, wenn alles zusammenbricht. Davon werden höchstens irgendwelche noch versteckt lebenden unentdeckten Höhlenmenschen nichts mitbekommen, oder nicht in der Form, wie wir. Ich versuch mal, das Diagramm hier hereinzusetzen.
>Badland WarriorHi nochmals
Hast Du folgende Abschnitte verstanden:
Nevertheless, this would not change the basic truth, which is that the world has seen an increasingly rapid turnover of increasingly inferior civilisations, punctuated by ever more frequent, though less severe, dark ages.
Clearly, this accelerating process must reach some form of culmination. This will be a catastrophic breakdown, followed by the longest, deepest dark age that has occurred since the Nile Valley was pacified under the first pharaohs. When humans eventually emerge from this dark age, by the logic of the phoenix principle, they will do so with greatly renewed potential. The process of rising and falling civilisations, which we have seen in our era, will start over.
Wieso muss es genau zu einem dermassen schlimmen Dark Age kommen? Dass es im Zuge des Niedergangs des Westens einen Dritten Weltkrieg geben kann, etwa zwischen den USA und China, bestreite ich ja nicht. Das wäre zwar eine ungeheure Katastrophe, aber kein pechschwarzes Dark Age ohne politische, wirtschaftliche und soziale Organisation und ohne Schrifttum etc.
Ist es so, dass wir nicht mehr vom Fleck kommen und damit die Menschheit die nächste grosse Stufe der Zivilisation (Kardashev 1) erreichen, braucht es ein Dark Age? Warum sollte nicht die neue grosse Macht - und China wird mit seinen 1.3 Millarden die grösste Weltmacht sein, welche die Welt je gesehen hat - in der Lage sein, den Fortschritt im Rahmen ihrer Herrschaft voranzutreiben. Ich sehe einfach die Zwangsläufigkeit nicht, insbesondere, da die Dark Ages mit zunehmender Modernisierung immer weniger dark-age-mässig geworden sind. Wenn B & W behaupten, die Dark Ages seien "more frequent but less severe" geworden, so droht die Theorie m. E. unscharf zu werden.
"Tautologien sind zusammengesetzte Sätze, die bei sämtlichen Kombinationen der Wahrheitswerte der Elementarsätze immer 'wahr' sind ... Die Formulierung scheinbar empirischer Hypothsen oder Prognosen als verschleierte Tautologien bezeichnen wir als Immunisierungsstrategie."
(Andreas Diekmann, Empirische Sozialforschung, 1995 S. 136)
mit verwirrten Grüssen
Andreas