Danke Franzl (o.T.)

Geschrieben von Marc Almond am 14. Mai 2003 02:11:49:

Als Antwort auf: Scholl Latour sagts auch: nicht vorbei geschrieben von franz_liszt am 13. Mai 2003 23:42:15:

>Hallo Foris,
>Scholl Latour war im Chat bei n-tv, heute 18 Uhr. Hier das Protokoll:
>
> Chatprotokoll
>
> Peter Scholl-Latour :
> Guten Tag.
> levitan :
> Herr Peter Scholl-Latour , muss man in Deutschland 80 Jahre alt werden
> um die Wahrheit laut zu sagen ?
> Peter Scholl-Latour :
> Es gibt ein Sprichwort von Bernard Shaw: Nehmt Euch vor Alten
> Männern in acht, sie haben nichts zu verlieren.
> mervyn :
> In wieweit ist Al Kaida eine feste Organisation oder nur ein
> Sammelbegriff für verschiedene islamische Gruppen?
> Peter Scholl-Latour :
> Vermutlich ist Al Qaida stark dezentriert. Sonst wäre sie auch leicht zu
> enthaupten. Im übrigen gibt es eine Vielzahl ähnlicher Unterschiedlichen
> Namen.
> Nadeem :
> Guten Abend Herr Dr. Scholl-Latour, sind eigentlich alle Aktionen der
> USA im Interesse des Staates Israel
> Peter Scholl-Latour :
> Ich nehme an, dass der amerikanische Präsident das Interesse der USA
> vor Augen hat. Sowie er es versteht. Dazu gehört wohl auch die enge
> Bindung an Israel.
> MONET12 :
> Was denken Sie über den neuen palästinensischen Ministerpräsidenten
> Abbas? Denken Sie Arafats Ende naht damit?
> Peter Scholl-Latour :
> Es ist ein schwacher Mann, der dem rauhen Spiel der Kräfte im heiligen
> Land auf Dauer wohl nicht gewachsen ist.
> PhilippLuehring :
> Was hält Herr Scholl-Latour von dem amerikanischen Journalisten Bob
> Woodward, der gerade das Buch Bush at war heraus gebracht hat?
> Peter Scholl-Latour :
> Er hat schon bessere Bücher geschrieben: Watergate
> tobbel :
> Herr Scholl-Latour, glauben Sie Saddam Hussein wird gefasst werden?
> Wo glauben Sie ist er?
> Peter Scholl-Latour :
> Wenn er noch lebt, hält er sich wohl in Bagdad versteckt. Seine
> Überlebenschancen sind gering.
> Caesarforever :
> ok, meine frage: Ist die Gefahr eines Terroranschlages in Deutschland
> wirklich so groß oder überschätzen die Deutschen (z. Bsp. durch die
> Medien) die Gefahr?
> Peter Scholl-Latour :
> Man kann nicht ausschliessen, dass der Terror auch auf Deutschland
> überhegt. Im vergangenen Jahr haben in Westeuropa nur 9 Attentate
> stattgefunden, und das waren meistens Baskische Urheber.
> testermann :
> Welche konkrete Massnahmen würde Herr SL in Deutschland gegen
> den Terror unternehmen?
> Peter Scholl-Latour :
> Man hüte sich vor Hysterie. Gegen einen Selbstmordattentäter ist wohl
> kein Kraut gewachsen.
> LordProtector :
> Sind die Anschläge von heute morgen ein Zeichen dafür, dass Osama bin
> laden noch lebt?
> Peter Scholl-Latour :
> Aus seiner Höhle im Afghanischen Grenzgebiet, falls er doch noch
> überlegt, hat er den Anschlag bestimmt nicht koordinieren können.
> prolet :
> her sl, warum trafen ihrer irak-voraussagen nicht ein?
> Peter Scholl-Latour :
> Im wesentlichen haben sich meine Irak Vorraussagen bestätigt. Ich habe
> den Sieg der Amerikaner und den Untergang Saddam Husseins
> vorrausgesagt. Allerdings hatte ich wie die Amerikaner selbst mit einem
> Häuserkampf in Bagdad gerechnet. Aber der könnte ja auch noch
> kommen.
> Stephan 17 :
> Herr Scholl-Latour, wie wird sich ihrer Meinung nach die Situation im
> Irak in der nächsten Zeit entwickeln, wird es den Amerikanern gelingen,
> die von ihnen gewollte Demokratie durchzusetzen?
> Peter Scholl-Latour :
> Von einer Demokratie im westlichen Modell kann im Irak schwerlich die
> Rede sein. Bei freien Wahlen würden die Schiiten die Regierung stellen,
> und das werden die USA zu verhindern suchen.
> LordProtector :
> Ist es nach ihrer Meinung nicht auch so, dass die Europäischen Ländern
> sich in ihrer Weltpolitschen Bedeutung viel zu sehr überschätzen und dass
> ohne eine konsequente militärische Aufrüstung das alte Europa in der
> Welt keine große politische Bedeutung erlangen wird?
> Peter Scholl-Latour :
> Die Europäer unterschätzen sich. Bei Konsequenter Aufrüstung des
> 'alten Europa' würde der Kontinent zwar keine globale, aber
> wenigstens eine regionale Rolle spielen.
> pehapeha :
> Züchtet die gegenwärtige US-Politik den Terror, den sie vorgibt zu
> bekämpfen?
> Peter Scholl-Latour :
> Je mehr man von Terror redet, desto größer wird die Gefahr, dass
> irgendwelche Verrückte durch diese Psychose angesteckt werden.
> SteNus :
> Finden Sie eigentlich die Haltung der deutschen Bundesregierung zum
> Irak.Krieg im Nachhinein als gerechtfertigt?
> Peter Scholl-Latour :
> Im Prinzip war sie richtig. Aber in der Motivation bleibt sie zweifelhaft.
> Phy :
> Guten Abend - im Schulunterricht haben wir uns mit den Thesen des
> Historikers Emmanuel Todds auseinandergesetzt. Würden sie dem
> zustimmen, dass die derzeitige amerikanische Außenpolitik den
> Untergang der USA bewirkt und dass mit der Achse
> Paris-Berlin-Moskau ein Gegengewicht entsteht (entstehen könnte)?
> Peter Scholl-Latour :
> Emmanuel Todd ist ein gescheiter Politologe, aber er unterschätzt das
> immer noch ungeheuere Potential der USA. Andererseits wird Russland
> auf Dauer eine enge Verbindung mit den USA anstreben um den
> gemeinsamen Gefahren für beide Länder, das heißt der islamischen
> Revolution und der aufstrebenden Grossmachtschiene entgegenzutreten.
> MONET12 :
> Könnten Sie bitte einige Worte zu China sagen? Wie sehen Sie zudem
> die Situation bezüglich der Uyguren? Dort soll sich ja auch
> Fundamentalismus herausbilden..
> Peter Scholl-Latour :
> Die Uyuren bilden eine Minderheit von etwa 9 Millionen Menschen in
> der chinesischen Volksrep. mit 1,3 Milliarden Einwohnern. Zumal
> werden sie durch eine massive chinesische Einwanderung in ihre
> Westprovinz an die Wand gedrückt.
> Intimi Arafats :
> Was sehen Sie als Haupthindernis für einen dauerhaften Frieden im
> Nahen Osten?
> Peter Scholl-Latour :
> Leider handelt es sich im Heiligen Land wohl um die Quadratur des
> Kreises. Die Schaffung eines halbwegs souveränen Palästinänserstaates
> würde auf Dauer die Sicherheit Israels gefährden. Die totale Absicherung
> Israels wiederum verurteilt die Palästinänser zur Existenz in einem
> Protektorat.
> Thomas Wipf :
> Wer ist für Sie der bedeutendste heute lebende Politiker, der ihnen auch
> Bewunderung oder Respekt abverlangt?
> Peter Scholl-Latour :
> Helmut Schmidt.
> henness :
> werden die Amerikaner sich künftig auch wieder gegen den Iran
> wenden?
> Phy :
> Gibt es Anzeichen dafür, dass die USA Vorbereitungen für einen Angriff
> auf den Iran treffen - bzw. welche Motivation könnte einer solchen
> Politik zu Grunde liegen?
> Peter Scholl-Latour :
> Der Iran wurde von Bush in die Achse des Bösen eingegliedert und muss
> sich natürlich bedroht fühlen.
> goabine :
> Sehr verehrter Herr Scholl-Latour. Sie sind in Sachen Nahost für mich
> sozusagen der Mentor, der mir aus dem Herzen spricht. Ich danke
> Ihnen, dass Sie den Mut haben, das zu sagen, was andere Politiker nicht
> mal zu denken wagen. Sie sorgen wenigstens ein bisschen dafür, dass
> das Volk nicht völlig politisch in die Irre läuft. Leider gibt es mutiger
> Menschen wie Sie nur selten. Ich wünsche Ihnen noch sehr viel Mut,
> Kraft und Energie. Sabine Bleise aus Berlin
> Peter Scholl-Latour :
> Ich bedanke mich für Ihre Wertschätzung.
> Peter Scholl-Latour :
> Als Abschluss dieses Chats, für den ich mich bedanke, möchte ich auf
> den Untertitel meines letzten Buches verweisen Chronik eines
> unbegrenzten Krieges. Der Konflikt ist also längst nicht ausgestanden.
> Moderator :
> Vielen Dank an Herrn Scholl-Latour und an alle Teilnehmer für diesen
> hochinteressanten Chat. Leider konnten wir nicht alle Fragen
> drannehmen. Ich öffne nun den Kanal, damit Sie sich noch weiter
> untereinander austauschen können und verabschiede mich. Bis zum
> nächsten Mal!
> Peter Scholl-Latour :
> Herzliche Grüße an alle.

Antworten: