Diaspora

Geschrieben von franke43 am 08. Mai 2003 15:02:59:

Als Antwort auf: Re: Quellenkritik geschrieben von XI am 08. Mai 2003 14:32:20:

Hallo XI

>Lieber Franke!
>Es gibt wirklich haufenweise, ja tonnenweise, Literatur. Gerade die jüngsten >archäologischen Erkenntnise (= letzten 5 Jahre) füllen haufenweise >Wissenschaftsmagazine bzw. -sachbücher.

Glaube ich, aber ich lebe hier diesbezüglich etwas
am A... der Welt. Daher habe ich nicht dieselben
Möglichkeiten wie Ihr, um mich bei der kritischen
Sichtung der Quellen (z.B. Papyriologie) und deren
neuesten Deutungen zur Entstehungsgeschichte der
biblischen, gnostischen und apokryphen Schriften
auf dem Laufenden zu halten. Obwohl das wichtig
wäre, schon wegen der Karotten.

>Du kennst mich lange genug, um zu wissen, dass ich mich solchen Diskussionen >nicht entziehe. Ich habe aber ehrlich keine Zeit momentan (bin geschäftlich >echt zugemüllt).

Ich weiss, dass ich nicht von Dir erwarten kann,
dass Du mich an deinem Kenntnisstand teilhaben
lässt, denn damit wären für Dich viele Stunden
Schreibarbeit und für mich viele Stunden
Lesearbeit verbunden. Ich will nur Folgendes
wissen:

Woran kann/soll/darf man noch glauben ?

Und darauf werde ich wahrscheinlich wieder
entweder gar keine oder Dutzende ganz verschiedener
Antworten bekommen, eben das ganze Spektrum von
Hubert bis Salim, Friede sei auf beiden.

>Ich hätte es auch nicht schreiben sollen, ich weiß, denn dies zieht immer eine >nichtbringende, elende Debatte um den Kaisersbart nach sich. Aber die >klerikalen Müllpostings der letzten Zeit sind mir einfach auf die Nieren >gegangen - und gehören ins Reliforum (auch wenn manche scheinbar ein >biologisches Problem haben, dies zu verstehen).

Klar gehört das ins Reliforum, aber dort wird leider
sehr viel über rein rituelle und liturgische Fragen
innerhalb der RKK geschrieben, also reine Formfragen
abgehandelt.

>Liebe Grüsse
>XI

Auch

Franke
Vom A... der Welt, der
aber sehr schön ist


Antworten: