Re: Habe jetzt besser gelesen
Geschrieben von BBouvier am 08. Mai 2003 02:06:53:
Als Antwort auf: Re: Habe jetzt besser gelesen geschrieben von katzenhai2 am 08. Mai 2003 00:29:56:
Lieber Katzenhai!Noch ein PS:
Möglicherweise hast Du nicht gewusst oder bedacht, dass:
1) Irlmeier sagt, die USA erklärten den Russen den Krieg.
--Die also an einem Waffengang gar nicht interessiert sind!-- und dass2) Sie ja auch gar nicht gewinnen, sondern am Rhein von den Franzosen geschlagen werden, weil ihnen da die Kräfte zu weiterem Vormarsch fehlen.
(Auch 1941 haben die USA ja Japan zum Krieg gezwungen, und die Japaner wussten recht gut, wie gering die Aussicht auf einen Sieg waren.
Aber was blieb ihnen schon übrig, als ein verzweifelter "Überfall".
Und genau so einen "Überfall" mit zu geringen Kräften für einen sicheren "Endsieg" beschreiben doch die Seher!Herzlich, Dein
BB
>Haben tun sie schon, aber nicht in den Massen die für eine Invasion in zig Staaten gleichzeitig notwendig wäre.
>Deshalb fällt der Russeneinmarsch für die nächsten paar Jahrzehnte in diesem Umfang, wie er in den Prophezeiungen steht, erstmal flach.
>Was man nicht hat, kann man auch nicht einsetzen.
- Re: Habe jetzt besser gelesen katzenhai2 08.5.2003 19:57 (1)
- Re: Habe jetzt besser gelesen BBouvier 08.5.2003 20:33 (0)
- Genau wie 1914 franke43 08.5.2003 07:03 (1)
- Re: Genau wie 1914 BBouvier 08.5.2003 12:20 (0)