Re: Fäschung einer Fälschung?
Geschrieben von JeFra am 04. Mai 2003 03:39:06:
Als Antwort auf: Re: Fäschung einer Fälschung? geschrieben von Sandokan am 03. Mai 2003 19:49:44:
So steht bei Fritsche z.B.: "Was hat die Raubtiere, genannt Menschen gezähmt? Was hat bis jetzt zu ihrer Leitung gedient?", während in der Internetversion steht: "Wer hat die Raubtiere, die man Menschen nennt, im Zaume gehalten? Wer hat sie bisher geleitet?", usw. usf. Es kann also keine Rede von einer "Fälschung der Fälschung" sein, das ist billige, irreführende Polemik, allenfalls für Unwissende & Gehirngewaschene Fernsehgucker genügend, um das Hirn nicht anstrengen zu müssen.
Es müßte sich dann wohl um unterschiedliche Übersetzungen desselben Originales handeln. Ist das russische Original im Web verfügbar? Bei den Protokollen hat man immer das Problem, daß hier einfach die Authentizität angezweifelt werden kann. Und das vielleicht mit gutem Recht, denn die beschriebenen Entwicklungen sind ja so neu nicht und könnten einem Fälscher als Vorlage dienen. Ich beschränke mich deswegen bei derartigen Diskussionen im Internetz auf Quellen, deren Herkunft von der Gegenseite nicht angezweifelt werden kann.
Das Ziel ist laut den Protokollen die Weltherrschaft der Juden, wie es im Talmud bereits ausführlich geschildert ist. Sicher haben Null Leute hier im Forum bereits einen Blick in den Talmud geworfen.
Wie gesagt, das Ziel ist auch in weniger exotischen Quellen beschrieben. Ich greife gerne auf derartige Quellen zurück, weil ich wenigstens einen Teil der Skeptiker überzeugen möchte (wobei ich natürlich auch nicht genau sagen kann, inwieweit mir das gelingt).
Den Talmud habe ich noch nicht gesehen. Den gibt es ja auch in unterschiedlichen Versionen, und am verbreitetsten dürften wohl abgespeckte Übersetzungen für die Gojim sein. Haben Sie eine gute Quelle für eine professionelle Übersetzung des Talmud, die von der Gegenseite nicht leicht angezweifelt werden kann? Etwa die Web-Seite eines AT-Institutes beim Vatikan oder bei einer seriösen Universität?
dass keine "irdische" Macht sie bezwingen kann.
Das würde ich ein ganzes Stückchen nüchterner sehen. Ich würde da eine Entwicklung erwarten wie beim neuassyrischen Reich nach dem Ende der Ära Assurbanipal. Im eigentlichen Reichsgebiet (damals: Mesopotamien, Elam, Syrien/Palästina; heute: Europa und USA, also wo der `weiße Mann' beheimatet ist, sowie vielleicht noch Lateinamerika. Eventuell Europa ohne Russland, schließlich hat man ja Beresovski den Stuhl vor die Tür gesetzt) alles unter totaler Kontrolle und selbst die leisesten Ansätze zu Widerstand unterdrückt. Diese Länder sind dann in wenigen Jahrzehnten total heruntergewirtschaftet worden. Zu Neueroberungen hat danach die wirtschaftliche Substanz gefehlt (jedenfalls stelle ich mir die Ursachen für den Niedergang Assyriens so vor). In unserem Fall wäre natürlich zu berücksichtigen, daß wir nicht erobert worden sind, sondern die Aufklärer in ihrer Torheit haben den Assyrern die Tore geöffnet. Ich glaube aber nicht, daß noch mal jemand so blöd sein wird & daß man außerhalb von Europa/USA die Ursachen für unseren Niedergang sehr genau verstanden hat. Ein Beispiel dafür hat vor ein paar Jahren der Spiegel gebracht: Irgendein japanisches Unternehmen habe einer entsetzen jüdischen Delegation eine Prachtausgabe der `Protokolle' geschenkt mit der Bemerkung, es sei ja erstaunlich, wie weit den Juden die Realisierung dieser Pläne schon geglückt sei. Jedenfalls glaube ich nicht, daß die dort jemals so Fuß fassen können wie bei uns.
Wie es mit Assyrien nach dem Tod Assurbanipals weitergegangen ist, ist bekannt. Ich glaube nicht, daß es diesmal anders kommen wird.
Grüße
JeFra