Re: Benner’s Prophecies of Future endet 2003, Zufall?

Geschrieben von Freiwild am 01. Mai 2003 13:33:46:

Als Antwort auf: Re: Benner’s Prophecies of Future endet 2003, Zufall? geschrieben von Freiwild am 01. Mai 2003 00:32:12:

Hallo Fred,


habe heut' vormittag in einer "stillen Hobbystunde" mal deine Links verfolgt
und in 'alten' Büchern und Internetartikeln von mir rumgewühlt.
(Nochmals besten Dank !)
Bin noch nicht komplett - ist für mich beruflich kein Thema, das gut archiviert
werden mußte. Will das ändern.

Ich erinnere mich an die Zahl 72(+/-1) als wichtige Zykluszahl:
(Vielleicht finde ich es wieder ! *Kopfkratz*)
Alle 2-3 "Generationen" Crash durch Zusammenbruch des Zinssystems

2 * 27 = 54 Jahre

3 * 27 = 81 Jahre

2 * 27 Jahre + 2 * 9 Jahre = 72 Jahre

z.B.
1929 Aktienhoch N.Y Dow (Deutschland ? i.A. nicht gefunden)
1929 + 72 = 1999/2000 Aktienhoch des Dax
seit 2000 Dax fällt

Beginn WK 2 (?)

1936 - Bürgerkrieg Spanien ( Spanier + "Freiwillige" aus aller Welt)
1937 - Japan --> China
1938 - "Österreich" kommt heim ins Reich + Sudetenkrise

1939 - 1.9. Seit 5:45 Uhr wird zurückgeschossen ...

Beginn WK 3 (?)

1936 + 72 = 2008
1937 + 72 = 2009
..
1939 + 72 = 2011

Ich denke es gibt da irgendwie einen Wiederholzyklus der menschlichen
Ignoranz. Auch wir (Baujahr 1952) ignorieren ja die "Erfahrungen" unserer
Vorfahren, wir wissen es ja besser, wir machen es auch besser...*gg*

Daraus könnte man ja ein Kochrezept für "falsche Seher" basteln.
Aber das wäre ein sehr heißes Thema.

Ich bin für mich selbst noch nicht 100% bezüglich der Proph's.
Für mich ist es ja faszinierend, wie die Vorhersagen aus den Schauungen
der "Seher", abgeglichen mit der Beobachtung der Gegenwart zusammen mit
solchen "grenzwissenschaftlichen" Betrachtungen doch "Sinn machen"

In diesem Sinne erhoffe ich mir von Dir noch weitere spannende
Beiträge.

Freiwild

"Frei" und "wild" wollen wir sein. Wir sind jedoch "Freiwild" von
naturwissenschaftlichen bzw. kosmischen Gesetzen, die wir noch nicht
durchschauen und vermutlich geistig nie restlos erfassen werden.
Wenn wir dann bei der unvorstellbaren "Unendlichkeit" des Weltalls
angelangt sind, werden wir (Menschen) tiefreligiös und "er"finden Gott,
Allah, Odin ...Thor... Erleuchtung, Licht, Schwingungserhöhungen
Doch für jene metaphysischen Gedankengebilde bin ich nicht so empfänglich.
Irgendwie muß für mich (als Ingenieur) irgendwann ein praktischer Nutzen
entwickelbar sein. Auch wenn es bloß die Vermeidung der Fehler unserer
Vorfahren sind.
Ein Mensch, der sich mit Astronomie beschäftigt, stößt einfach an
die Unvorstellbare Grenze des Unendlichen (math. Zeichen 'oo').
Da akzeptiert er dann die Existenz von Gott...
Nur wie kann "Gott" bei dieser unendliche Vielzahl von Galaxien mit einem
Vielfachen von Planeten, auf denen unter Umständen eine Vielzahl von
menschenähnlichen Lebensformen existiert, jedes Einzelschicksal steuern.
Ich denke eine "göttliche Macht" hat lediglich den kybernetischen
Regelkreis des Weltalls installiert. Wir müssen innerhalb dieses Systems
von Naturgesetzen und Regelmechanismen selbst zurechtkommen z.B. nach der
alten Regeln :

Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott !

Leben und Leben lassen

Dann noch die 10 Gebote
das einfachste und genialste Gesetzbuch der Welt)
und die Sache läuft in die richtige Richtung.

So jetzt ist es genug - soviel religiöses / philosophisches
habe ich schon lange nicht mehr geäußert.


>Hallo Fred,
>besten Dank, wiedermal eine interessante Information.
>Regt mich an zum Weiterrecherchieren
>Freiwild
>
>>Habe beim rumschmökern im Netz folgende bemerkenswerte Aktienchart-Prognose von einem Samuel Brenner (VOR 1902 erstellt) gefunden. Faszinierend: Stimmt eigentlich alles: ab 1929 Abschwung, genauso wie z.B. das Hoch im Jahr 2000, und das "derzeitige" Tief 2003. Damit endet die Reihe, ob das nur Zufall ist, denn eigentlich müßte es seiner Theorie nach mit den Aktienkursen langsam wieder bergauf gehen, was angesichts der gegenwärtigen Wirtschaftsverfassung und Ausblick eigentlich nicht so recht wahrscheinlich scheint:
>>
>>Hier der komplette Artikel, auch über die interessanten Kondratieff-Zyklen:
>>http://www.elliott-today.com/zyklen2.htm
>>mit freundlichen Grüßen
>>Fred



Antworten: