@Johannes: ...
Geschrieben von Artemis am 30. April 2003 16:37:42:
Als Antwort auf: Re: Achte bitte darauf, wer mit den Themen anfängt geschrieben von Johannes am 30. April 2003 15:39:06:
Hallo Johannes,
mir geht es garnicht um religiöse Äusserungen im Allgemeinen, Anmerkungen wie Deine z.B. zum "Roten Planeten" fasse ich als Beleuchtung dieses Themas aus einem anderen Blickwinkel auf. Unaufdringlich, plausibel dargestellt und angenehm zu lesen.
Mir geht es um die aggressiven pseudomissionarischen Dauerberieselungen aus der christlichen Fundiecke. Diese empfinde ich als störend und sie tragen m.E. in keinster Weise zum besseren Verständnis der Schauungen bei. So werden interessante Themen höchstens zerredet.
Ich nehme hier absichtlich keine Stellung zu meinem Glauben oder Unglauben, meiner Meinung nach trägt das nichts zum Thema bei. Man kann auch Bezug zur Bibel herstellen ohne stets betonen zu müssen dass der christliche Gott der wahre Erretter und einzige Gott etc. ist. Über die in der Bibel niedergeschriebenen Prophezeiungen und Visionen kann man diskutieren und sie zu ergründen versuchen, dazu muss man aber nicht bei jedem Beitrag ein Glaubensbekenntnis abliefern oder anderen ständig erzählen dass sie ob ihres vermeintlich falschen Glaubens ins Fegefeuer geworfen werden am Tag X.Gruß,
Artemis,>> was genau meinst Du mit:
>>> man kann doch nicht immer alles so stehen lassen.
>> ?
>
>Hallo Artemis,
>ich weiß nicht, was Zwobbel genau damit gemeint hat, aber mir ging es heute so bei den erneuten Nibiru-Diskussionen. So sehr ich mich sonst mit Religion hier zurückhalte, aber da mußte ich einfach mal darauf hinweisen, daß vieles auf eine (Ersatz-)Religion hinweist (http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/69218.htm).
>Was die Frage von zuviel/zuwenig Religion angeht, das ist nicht ganz einfach. Auf der einen Seite bin ich zwar ein klarer Verfechter der Thementrennung, aber man kann Religion und Prophezeiungen auch nicht völlig trennen.
>Zum einen haben viele Prophezeiungen einen deutlichen religiösen Hintergrund. Wenn ich dieses Umfeld nicht beleuchte, dann werde ich die Bilder und somit die Aussagen der Prophezeiungen nicht verstehen. Dies erfordert ein Eindenken in die Vorstellungen der jeweiligen Prophezeiung. Dunkelelbin kann uns da z.B. als Fachfrau etliches zu ihrem Bereich erzählen, während ich da sicher mit biblischen/christlichen Prophezeiungen besser zurechtkomme. Und daraus sollte sich dann ein Gesamtbild ergeben, in das die verschiedenen Kenntnisse mit einfließen.
>Zum anderen ist es aber auch so, daß sowohl die meisten Deutschen christlich geprägt sind als auch die meisten hier relevanten Prophezeiungen. Wieso sollte dann anderes im Verhältnis mehr Raum bekommen?
>Daher bin ich, zusammenfassend, der Ansicht, daß reine Verkündigung hier nichts zu suchen hat. Und Verkündiger hatten wir hier schon einige, aus unterschiedlicher Richtung. Als Beitrag zum Forumsthema ist dieses Wissen natürlich gefragt, sowohl christlich als nicht-christlich, aber das ist natürlich eine Gratwanderung zwischen Hintergrund beleuchten und reiner Verkündigung.
>Daß der christliche Bereich zuviel Raum einnehmen würde, kann ich übrigens nicht erkennen. Oder wann haben wir hier das letzte Mal überhaupt ordentlich in biblischen Texten geforscht und verglichen, wie wir das gern bei Nosti, Irlmeier & Co tun? Da könnten sich noch wahre Schätze auftun, während hier einige viel eher jeden Punkt, der nicht absolut gegen Nibiru sprechen muß, gleich schon wieder als Beweis für diese Ansichten sehen, den Außerirdische ("Zetas") einer einzelnen Frau gegeben haben sollen.
>Gruß
>Johannes