Re: Ist das des Rätsels Lösung? - Wortklauberei - Kopfschüttel !
Geschrieben von Freiwild am 29. April 2003 10:03:09:
Als Antwort auf: Re: Ist das des Rätsels Lösung? geschrieben von Mirans am 29. April 2003 09:00:38:
Hallo Mirans,
warum nicht einfach die Zitate von BBouvier zur Kenntnis nehmen ?
Wir kennen ja den 'Hintergrund' des Herrn Scallion nicht.>>
>>Bei Schönhammer, „Dritter Weltkrieg und Zeitenwende“ Seite 105, finden wir die Schau des Amerikaners Scallion:
>>(gekürzt)
>>...„Augenblicklich sehe ich mich auf die andere Seite des Mars versetzt. Mein Blickwinkel auf den Kometen, die Erde und die Sonne hat sich verändert.>Die Formulierungen des Herrn Scallion sind sehr verdächtig.
>Es gibt nicht "die andere Seite" des Mars. Der Mars rotiert wie dir Erde um seine Achse. Beim Erdmond ist es anders, es gibt eine sichtbare und eine "andere" Seite, weil immer umsichtbar.Das ist korrekt - na und !
Die Beschreibung des Herrn S. kann man auch so verstehen, daß er
räumlich gesehen - anders als von der gewohnten Sicht von der
Erde ausgehend, nunmehr in dieser Schau - von der Erde aus gesehen -
eine Position innehatte, die hinter dem Mars lag.
Für ihn (bzw. die Beschreibung der Schau) war einfach die Drehung des
Marses um die eigene Achse nicht relevant.
Wir wissen nicht, ob er diesbezüglich vom "Interviewer"/Berichter
dazu überhaupt befragt wurde.>>Der Komet strahlt nun heller und scheint an Leuchtkraft zuzunehmen.....
>>Aufwärts blickend sehe ich wieder den Mond des Mars.>Er spricht von DEM Mond des Mars. Vielleicht weiß er gar nicht daß es deren zwei gibt
>>Er wird nun aus seiner Umlaufbahn gestoßen. Ich kann diese Bewegung genau sehen, sie ist schlangenartig...(!!)
>Seit seit knapp 400 Jahren weiß man, daß die Himmelskörper (Planeten , Monde) sich auf Ellipsenbahnen bewegen. Das gilt auch, wenn ich die Bahn durch eine äußere Kraft verändert a aber. Schlangenlinien sind nicht möglich.Spekulatius : Vielleicht beschreibt S. mit dem Wort Schlangenlinie
lediglich eine "krumme" (nicht halbkreisförmige) Kurve (eine Halbellipse)Ist Herr S. denn ein Physiker, Chemiker ... "sonstwas..iker",
oder wurde hier einfach eine Schau wörtlich wiedergegeben.
Von letzterem gehe ich eigentlich aus.>>Er beginnt, in den Weltraum zu trudeln...Er scheint sich weg...in die Tiefen des Alls (zu bewegen)...sehe ich, dass der Marsmond seine Bahn ändert....
>>Ich sehe einen Kalender, der 3 Monate(!) anzeigt....und dann erblicke ich eine Glocke.
>>[...]
>>„Drei Monate“, - auch diese Angabe passt gut zur Quellenlage.
>>2) Nostradamus, X/72:
>>..........
>>Du ciel viendra un grand roi d´ effrayeur…
>>Vom Himmel kommt ein grosser König „effrayeur“
>>Und „effrayeur“ heissst. „Schrecken“
>>Und die Marsmonde heissen auf deutsch:
>>„Furcht“ und „Schrecken“.(!)
>>Die Marsmonde Phobos und Daimon haben beide etwa 10 Km im Durchmesser.>Du meintest sicher DEIMOS, Daimon ist ein Batterie, hihi.
>Die Hauptdurchmesser (weil nicht kugelförmig) von Phobos und Deimos sind 22 bzw. 12 km.
>Zum Thema Deimos fand ich zumindest eine "sinnmäßige Koinzidenz" zu unserem Themenkreis:
>
>Laut Langenscheidt "Altgriechisch" ist DEIMOS der "Schrecken der Schlacht",
>personifiziert als Begleiter und Diener des ARES [des Kriegsgottes!].
>Ok. - Wir wissen, daß Du ein hellwacher, kritischer Geist bist.
Das ist auch gut so.Spekulatius:
Vielleicht hat BBouvier von einer handschriftlichen Notiz unkorrekt
gelesen oder sich einfach vertippt (war ja offensichtlich Nachtarbeit)
FreiwildTippfehler, Kommafehler etc. nicht ausgeschlossen
>mirans
>>BB