Re: Muss mich wieder einmischen
Geschrieben von BBouvier am 25. April 2003 18:46:03:
Als Antwort auf: Re: Muss mich wieder einmischen geschrieben von XI am 25. April 2003 17:46:30:
Lieber XI!Weisst Du, ich kann da auch nur vermuten.
Ich hab da eine alte Proph aus Fr., in der gesagt wird, dass
dort erst der alte Vater des Monarchen so ein Jahr regiert und dann dessen Sohn
übernimmt.
Nr. 1: "Un", Nr.2: "Le" ? (désiré)Inzwischen frag ich mich enstlich, ob in X/72 ein Himmelskörper überhaupt vorkommt.
Man liest jahrelang anderer Leute Bücher und ist dann wie fixiert auf deren Schiene.
Einstweilen finde ich meine Hypothese, die mir vorhin beim Nachdenken über den Übergang von Danton zu Napoleon gekommen war, durauchs für prüfenswert.
Das Untebewusstsein hatte daran schon gewerkelt. Das siehst Du an der Fehlleistung, dass ich versehentlich "Terror" geschrieben hatte statt
effrayeur.Herzlich, Dein
BB
>Lieber Bernhard!
>Wichtig ist es m.E. festzustellen, dass der Himmels-Heini - wie bereits erwähnt - einen unpersönlichen Artikel hat ("un"). D.h., es scheint für Nosti, dass dieser "König" entweder unidentifizierbar oder gänzlich unwichtig ist. Viel wichtiger scheint es ihm zu sein, dass dieser unwesentlicher "König" die Ursache für den Aufstieg eines Anderen ist. D.h. nachhaltig von Interesse ist der 2., der Angou(l)mois-Heini :-)
>Der "Erste-Hilfe-Engel", wie Du ihn meinst, wäre aber wieder wichtig/bedeutend.
>Wie siehst Du diesen unpersönlichen/persönlichen Artikel vor den jeweiligen König?
>Gruß
>XI