Re: Aber das Einfachste hast Du nicht in Betracht gezogen :-)

Geschrieben von XI am 24. April 2003 12:39:43:

Als Antwort auf: Re: "MASTIN" geschrieben von BBouvier am 24. April 2003 01:19:35:

Hallo!

1. Den Accent kriegst Du, indem Du zuerst die Taste ^ (links aussen, unter ESC) betätigst (es erfolgt keine Ausgabe, wird nur gemerkt), dann den Buchstaben (drückst Du die Leertaste erscheint ^). Hier alle accents:

grave = SHIFT + ´ (= `) dann Buchstabe (rechts neben Back-Space)
aigu = ´ dann Buchstabe (d.h. wie grave nur ohne SHIFT)
circonflexe = ^ dann Buchstabe
cedille = weiss ich nicht. Workaround: ALT + 135, d.h. Taste ALT gedrückt halten und auf dem Nummernblock die Zahl 135 eingeben, ALT Taste loslassen.

2. matin = Morgen. Der "Große Morgen". Klingt möglicherweise konstruiert, aber dennoch möglich (im Sinne von "Tag X" etc., sagen wir ja auch heute noch).

3. Mastin/Mastiff: Also wenn ich mir die Hunde ansehe, dann kommt für mich nur einer in Frage: Sharon. Jedesmal, wenn ich ihn im Fernsehen sehe, denke ich mir: An wen oder was erinnert mich dieser Kerl? Damit kann mit dem "fetter Kerl (der wie die Hunderasse aussieht)" auch Sharon gemeint sein (obwohl mich Sharon auch an eine Riesenschildkröte erinnert). Und m.E steht fest, dass WK3 das Rückspiel der Juden sein wird (D vs. Israel 1:0 in 1939-45, jetzt Rückspiel. Fragt sich nur ob Ausgleich oder Sieg).

4. Puncto X.72 bin ich am Werken. Ich versuch's mal mit Deiner lat. Variante. Eines scheint mir aber gewiss zu sein:

a. Wie ich bereits in meiner ursprünglichen Version angedeutet habe. Ist 72 die 1° Bewegung der Gestirne (= Präzession, siehe dazu Ptolemaios, Hipparch etc. [100J/1°] bzw. Keppler [75J/1°]). X könnte eine Dekane andeuten (also 10°). Dies würde sich aber in 720 Jahren ausdrücken. Geht man von 1555 aus, ergibt das 2275 (immerhin kommt dieses Datum Spenger's Theorie eines 2000-2200 jährigen Epochenzyklus sehr nahe. Er schätz das Ende der abendländischen Kultur bei ca. 2200, wenn ich mich noch einigermassen erinnere :-).

b. Bei Nosti scheint es auch möglich zu sein, die Vierzeiler als einzelne Ebenen zu sehen, die man kontextuell übereinander legen kann. Beispiel: X.72 als SoFi 1999, lat. gelesen 2009. Jedes für sich ergibt einen eigenen Sinn. Möglicherweise ist eine Zeile oder eine wichtige Information im Vers der Connex zw. den Ebenen (z.B. SoFi in August in beiden Jahren oder ähnliches).

c. Ich pers. tendiere stark dazu, dass Angoulmois der Verweis auf die Apokalypse ist und deshalb nähere Informationen und Details eher in der Joh. Offb. zu finden sind. Möglicherweise will Nosti dem "eingeweihten" Leser dorthin verweisen (fragt sich nur wohin speziell? irgendwas mit 10/X und 72?). Momentan untersuche ich folgende Punkte:

*) 666 (siehe Offb.) ist die Zahl der Jahre in der die Jahreseckpunkte von einen Dekan (von je 10°) zum nächsten präzessieren.
*) Exiguus' absichtlich verfälschte Datierung des Geburtes Jesu aufgrund der Sternenkonstellationen im Jahre 2000 (z.B. 5. Mai 2000). Erstaunlich, dass Chile-Klaus dazu vor kurzen den Link eingebracht hat - so ein Zufall aber auch ;-)

Melde mich, wenn ich was Interessantes habe (sofern es überhaupt jemanden interessiert).

Gruß
XI


Antworten: