Re: Papst PETRUS II

Geschrieben von BBouvier am 21. April 2003 21:37:38:

Als Antwort auf: Re: Papst PETRUS II geschrieben von Bonnie am 21. April 2003 20:32:47:

Liebe Bonnie!

Dass "Petrus II" der letzte Papst sein soll, das steht ja nur in DIESER Proph,
und da der erste Teil erwiesenermassen zurückdatiert bzw. so gefälscht ist,
würde ich dem nicht so viel Glaubwürdigkeit zumessen: Einmal gefälscht--was bleibt da noch an Glaubwürdigkeit?
Möglichkeit Nr 2:
Letzter Papsr "alter Art", denn die Kirche soll ja angeblich sich einer Totalreform unterziehen.

Herzlich, Dein

BB

>Hallo, zu dieser Papstdiskussion fallen mir zwei Dinge ein: Könnte der Papst "Petrus Romanus" vielleicht nicht Petrus, sondern "Simon" heißen ? Der Fischer hieß ja Simon Petrus.
>Und eine Frage habe ich: Wieso wird der übernächste Papst der letzte sein, wenn doch der Katholizismus aus dem 3. Weltgeschehen gestärkt hervorgehen wird ? Logisch ist das nicht.
>Liebe Grüsse, Bonnie
>
>>>>"In der äußersten Verfolgung der Heiligen Römischen Kirche wird Petrus der Römer (auf dem Papstthron) sitzen."
>>>>Sein Name wird wohl PETRUS (der zweite) sein!
>>>
>>>Danke mirans !
>>>Dann müsste dieser (letzte ? )Papst sich doch PETRUS nennen.
>>ja, sag ich doch.
>>Warum hat sich bis jetzt kein anderer Papst PETRUS II genannt?
>>Es wäre schlicht und einfach Anmaßung gewesen, sich so zu nennen.
>>Nach dem Tod des nächsten Papstes werden aber die Zeichen der Zeit so überdeutlich sein, daß man sich sicher sein wird, daß jetzt PETRUS kommt.
>>mirans
>>
>>>gruss apollo

Antworten: