Re: Na die Freikirchen sind aber auch nicht ohne...
Geschrieben von Madman am 19. April 2003 16:15:35:
Als Antwort auf: Re: Na die Freikirchen sind aber auch nicht ohne... geschrieben von Hubert am 19. April 2003 14:17:29:
>Hallo Madman,
>Hubert, du schreibst viel, aber kannst es nicht belegen.
>Ich schreibe nicht viel, sondern rücke mit ganz groben Pinselstrichen nur die allergrößten Bolzen, die über die Kirche (aus Unkenntnis heraus) verbreitet werden, zurecht.Leider stellst du nur Behauptungen auf, ohne passende Bibelstellen dafür anzuführen. :-(
>Fakt ist, die Sundenbekenntnis geschieht nicht gegenüber Jesus.
>Doch!
Gut, klammern wir das mal aus.>Auch Maria anzubeten ist antibiblisch.
>Kein Christ betet Maria an. Angebetet werden darf nur Gott. Wir beten zu Maria, als unserer ersten Fürsprecherin am Throne Gottes.Unser Fürsprecher bei Gott ist aber Jesus. Das hat er selbst gesagt. Nicht Maria. Wo steht, das es Maria ist ? Maria ist nur ein Mensch gewesen, wie Du und ich.
>Die katholische Lehre insgesamt ist antibiblisch.
>Das wäre ein Widerspruch in sich, denn nur der Kirche ist die Auslegung der Schrift anvertraut.Das ist genauso blasphemisch wie zu behaupten, Gott auf Erden zu sein.
Die Bibel richtet sich ausnahmslos an alle Menschen. Jeder Mensch kann in der Bibel sein heil finden. Ausserdem: Wer hat es der Kirche denn gelehrt ??
Ansprüche durch Petrus-Nachfolge zu stellen bedeutet nicht auch gleichzeitig, das man die Bibel auch auslegen kann. Denn offensichtlich hat Sie so Ihre Probleme damit :)