Antiamerikanismus oder nur Entzauberung?

Geschrieben von Franke32 am 16. April 2003 21:22:58:

Als Antwort auf: Re: Der Zeitgeist. geschrieben von Guerrero am 16. April 2003 14:35:26:

Hallo Guerrero,
ich denke, das Saddam Regime war sehr restriktiv mit der Vergabe von Waffen... es durften zu Saddams Zeiten ja noch nicht mal die republikanischen Garden bewaffnet in die Stadt Bagdad. Daher glaube ich das einfach nicht, daß private Waffen in so großen Mengen "legal" unters Volk kamen.

Weiterhin glaube ich, daß das erste, was im Krieg stirbt die Wahrheit ist... Die USA machen Propaganda, wie viele 100 Kriegsherren zuvor auch.
Antiamerikanische Demonstrationen stören die "schöne neue Welt". Das soll dann auch keiner sehen.

Leider sind die Schiiten mit über 60% der Bevölkerung ein relativ monolithischer Block und sind sehr stark an ihre Mullahs gebunden. Die sagen wo es lang geht und wenn sie sagen es geht in Richtung Teheran, dann orientieren sich die Schiiten dorthin. Und sie wählen dann auch so... Und dann ist das Wahlergebnis demokratisch ungeeignet für die USA, die eine Marionette wollen.

Was den Krieg angeht - für mich ist er ein Teil des vom Waldviertler vorhergesehenen Krieges im Ölgebiet.... Ich habe Berichte gelesen, daß unter den Arabern einen fürchterliche Wut herrscht... Wie war doch gleich die Aussage vom WV??? Das was die USA gemacht haben, war nicht schön - aber daß man deshalb gleich eine ganze Stadt zerstören muß, das geht zu weit...
Die Situation heute paßt zur Zeit zu dieser Kernaussage...
Und ehrlich gesagt, der Krieg war vollkommen für die Katz! Chemiewaffen haben die USA nicht gefunden.... Hans Blix hat das übrigens auch nicht....
Der Krieg wurde ohne UN Mandat geführt - es war eben einfach nur ein kleiner, gemeiner, schmutziger Krieg - und für das Gut, für das es sich zu Kämpfen lohnt.... (überläßt das der Phantasie des Lesers)
Wieso soll ein Aggressor nicht auch mal leiden... Ich habe jedenfalls wenig Mitleid. Die Friedensregelung der UN hätte jedenfalls deutlich weniger Opfer gekostet und ich hätte mindestens genauso tief geschlafen wie jetzt... wenn nicht sogar besser..
Denn Lost wurde im 19. Jahrhunder synthetisiert und ist eigentlich vom Aufwand ein Witz - man braucht nur eine emaillierte Rührmaschine und gläserne Anlagenteile bzw. emaillierte oder Teflon-beschichtete Verrohrungen.
Und schon kann man schnell, einfach und billig S- und N-Lost herstellen - jeden Tag 5 m^3.....
Und Phosphorsäureester kann man auch auf auf so einer Anlage machen.... Und das geht auf jedem Gelände außerhalb der großen Städte. Da ist eine regelmäßige Inspektion durch Herrn Blix einfach das Mittel der Wahl....
Und jetzt ist das Wissen und die Anlagen längst außer Landes... Mal sehen, was passiert.

Soviel also vom chemischen Zeitgeist.... Das ist der Zeitgeist, der sich um Massenvernichtungswaffen Gedanken macht.
Und was eine Marionetten-Regierung angeht - ich habe das Honecker-Regime auch nie anerkannt... ich habe es nur als unangenehme Tatsache angesehen.

Mit freundlichen Grüßen

Michael


Antworten: