Ist doch nur ein Spiel
Geschrieben von Skaari am 10. April 2003 21:22:03:
Als Antwort auf: "Command & Conquer: Generals" ....... Propaganda geschrieben von Arno_Nühm am 10. April 2003 20:11:27:
Command und Conquer gibt es schon seit "Ewigkeiten". Dies ist glaub ich der 4. Teil (???)
Ein Spiel zu entwickeln dauert ca 2 Jahre und in der Qualität kostet das Millionen.
Ziel von C&C war es schon immmer aktuelle Kriegszenarien darzustellen, das macht den "Reiz" am Spiel aus.
Das Spiel hat nun aber gar nichts mit Irak zu tun, oder ist/war Hussein ein Terrorist? Dann hab ich was falsch verstanden.
Wenn du so argumentieren willst, dann bereiten "sie" jeden auf ein Soldatenleben vor (das ganze Schiessen in Doom/Quake).
Grüsse von einem Gamer
>Hallo,
>ich wollte eigentlich schon länger über dieses Thema schreiben, hat aber
>vielleicht nicht unbedingt direkt etwas mit Prophs zu tun.
>Vor einiger Zeit hab ich mir den neuen Teil der "Command & Conquer"-Reihe
>gekauft. Gleich zu Anfang war ich über die Aktuälität der Story
>erschrocken, mußte aber auch etwas schmunzeln.
>Es gibt drei Kriegsparteien: USA, China oder die GBA.
>Letztere Partei ist die "Globale Befreiungsamee", eine Terror-Gruppe.
>Die erste Mission der USA-Kampagne spielt in Bagdad, wo sich der Sitz der
>GBA-Terroristen befindet !!!
>Natürlich feuern, in dieser Mission, die irakischen Terroristen auch gleich
>eine Scud-Rakete mit Giftgas auf den Markt von Bagdad !
>Was aber in diesem Spiel am erschrecksten ist, ist der Einsatz von Atomwaffen.
>Die jeweils letzte Mission der USA sowie der Chinesen ist bereits so angelegt,
>daß die GBA-Terroristen am leichtesten mit einem gewaltigen Atomschlag
>zu vernichten sind.
>In der Schluß-Mission der USA muß dazu sogar eine Großstadt nuklear ausgelöscht
>werden !!!
>Und ZUFÄLLIGERWEISE kam dieses Spiel gerade einige Wochen vor Beginn des
>Irak-Krieges auf den Markt.
>Warum habe ich nur das Gefühl daß dieses Spiel dazu dient um die Menschen
>auf den Einsatz von Atomwaffen vorzubereiten ?
>
>MfG
>Arno_Nühm