Neuer Nahostkrieg
Geschrieben von franke43 am 10. April 2003 09:41:11:
Als Antwort auf: Re: Und warum wurden keine Massenvernichtungsmittel auf irakischer Seite eingesetzt? geschrieben von Justice am 09. April 2003 18:48:09:
Hallo
>In den Nachrichten auf NTV wurde heute gesagt, das die Amerikaner ihre Anzahl >von Soldaten nun verdoppeln wollen. ??? Warum denn das auf einmal ?
Um nach dem Irak alle anderen plattmachen zu können, obwohl
vor wenigen tagen das Gegenteil versichert wurde.>Alles ruft Shalom, das passt ja im Moment. Dazu jetzt die Aufstockung der US >Soldaten und dann ab ins nächste Land. Da passt dann auch wieder und plötzlich >entflammt ein neuer Nahostkrieg.
Richtig, und der käme im Gegensatz zum jetzigen für weite
Teile der Weltöffentlichkeit wirklich "plötzlich" im Sinne
von unerwartet oder nicht mehr erwartet. Und ausserdem als
direkte Unterbrechung der "Friedensbemühungen" nach der
Besetz... äh "Befreiung" des Irak.>Unterdessen berichten russische Zeitungen, dass bei der Ausreise zahlreiche >Dokumente aus dem Irak mitgenommen wurden. Dies sei der Grund für den Beschuss >des Diplomatenkonvois durch amerikanische Truppen: Der US-Geheimdienst CIA >habe verhindern wollen, dass die Unterlagen in russischen Archiven >verschwinden.
Auch eine Art der Beweissicherung. Aus dem Beschuss des
russischen Komvois könne Russland mühelos einen Kriegs-
grund herleiten. Das Vorgehen von USA+GB zeigt ja, wie
wenig heutzutage als Kriegsgrund ausreicht.>Wir steuern interesannten Zeiten entgegen. Next War coming soon ......
Es war von den USA und GB eine geradezu unverschämte
Finte (Kriegslist), erst die Inspektoren monatelang
nach Massenvernichtungswaffen suchen und dabei
spionieren zu lassen, nur damit man danach umso
leichter und getroster angreifen kann. Allein schon
die zerstörten Kurzstreckenraketen - also den Gegner
noch kurz vor dem geplanten Angriff auf die kalte
Tour seiner Kampfmittel berauben - das ist schon ein
Meisterstück. Nur: "Gute" Mächte handeln nicht
hinterlistig.>
>Gruss JusticeGruss
Franke