Re: Frage - Antwort

Geschrieben von Nexus am 06. April 2003 19:37:26:

Als Antwort auf: Re: Frage - Antwort geschrieben von Epidophekles am 06. April 2003 19:05:20:

Hallo,

aber wenn ich mir die Widersprüche anschaue (siehe links), dann kann es sich doch nicht um Erweiterung handeln. Das hört sich eher gnostisch an. Kann also nicht dieselbe Quelle sein, wie sie Lorber hatte. Ich denke mal schon, dass Dudde sich mit Lorber beschäftigt hatte, schließlich war sie in lesungsfähigem Alter, als seine Bücher gedruckt wurden. Damals war das so die Zeit von Rudolf Steiner, Herausgeber der Zeitschrift "Luzifer-Gnosis". Da fing es mit Esoterik so richtig an. Es war schick, in "eingeweihtem Kreise" sich zu tummeln. Aber ich kenne jetzt die Lebensgeschichte von Dudde nicht, und ich lasse auch die Finger von ihr. Den Trip mit "Luzifer=Jesus" bzw."Luzifer>Jesus" hatte ich schon. War ein Umweg, machte aber reifer.

Viele Grüße
Nexus

>
>

ja - hallo!
>Ach, ich kenne das zur Genüge...
>es sind keine Widersprüche, nur die Menschen, die solches Urteil abgeben....
>Dudde bekam ihre Texte aus selber Quelle wie Jakob Lorber, aber sicher nicht dasselbe wiederholt und zu genau demselben Zweck, resp. Zeitpunkt.
>So wie wir hier schon überzeugte Verkünder hatten, die ihre eigene Mission über alles stellten, bzw. noch stellen, so gibt es auch Lorberianer, die sich berufen glauben, jene Werkzeuge abzulehnen, die ihnen einen Schritt voraus sind, wie z.B. Bertha Dudde.
>Es ist immer die Gefahr, dass wir uns etwas aneignen und in uns fixieren und dann nicht mehr lebendig genug sind, um weiter zu horchen, weiter zu wachsen....
>Es muss jeder selbst prüfen und selbst die Verantwortung tragen.
>Die Zeichen der Zeit und das menschliche Gebahren bestätigen die Aussagen von Bertha Dudde...
>
>
>Liebe Grüsse
>von Epidophekles
>

Antworten:

• Re: Frage - Antwort Epidophekles 07.4.2003 00:59 (1)
  • Lorberianer ein Jahrhundert im Rückstand.... Epidophekles 07.4.2003 06:41 (0)