Re: Überschwemmungshöhe
Geschrieben von Astro am 30. März 2003 17:52:28:
Als Antwort auf: Überschwemmungshöhe geschrieben von Zwobbel am 30. März 2003 16:27:01:
Hallo Zwobbel,
Stephan Berndts Überschwemmungsseiten kennst Du ja wohl.
Der WV sprach auch von gewaltigen Eruptionen im Mündungsgebiet des Rheins, die aussahen wie ein Birkenbaum.
Wodurch sie hervorgerufen werden gab er meines Wissens nicht bekannt.
Nun gibt es auch einen Nostradamusvers dazu:Nostradamus VI.4
Le Celtiq fleuve changera de rivage,
Plus ne tiendra la cité d'Agripine,
Tout transmué ormis le vieil langage
Saturne, Leo, Mars, Cancer en rapine.Übersetzung von BBouvier:
Der Rhein wird seine Ufer wechseln,
Nicht länger berührt er Köln.
Alles verändert sich außer der alten Sprache.
Saturn, Löwe, Mars, Krebs auf Beutezug.Colonia Agrippina ist der alte Römername für Kölle und den alten Dialekt kennt Ihr alle von BAP (und von Franz??)
Astrologisch wäre das Datum für April - Mai 2006 zu erwarten.
Doch in der Astrologie ist der Himmelabschnitt von 30 Grad, das Tierkreiszeichen Löwe nicht identisch mit dem Sternbild Löwe.
Das wäre der Fall, wenn Nostradamus den Zeitpunkt astrologisch berechnet hat und seine Vision so überprüft hat.
Das wäre der astrologische Termin.Hat aber Nostradamus den Saturn im Sternbild Löwe in einer Vision gesehen und den Mars daneben im Krebs, dann kommt man zum astronomischen Termin.
Dies kann man sehr schnell bei diesem kleinen Planetarium einstellen:http://www.avg-ev.de/Himmel/Planetarium.html
Man kommt dann auf den Mai 2008.
Mai 2008 ist der astronomische Termin.Stellt man z.B. den 24. Mai 2008 bei Ort und Datum ein, so steht der Mars bei der Krippe im Krebs und Saturn bei Regulus im Löwen.
Der nächste Termin, wo das dann wieder sein könnte wäre ca. 29 Jahre später.Für mich stellt sich die Frage, ob es das 1. Datum ist oder das 2. Datum.
Das 1. ist das astrologisch berechnete.
Nostradamus schreibt ja selbst, dass er seine Visionen alle anhand der Sterne überprüft hat.
Das 2. träfe zu, wenn er in seiner Vision die Sternenkonstellation am Nachthimmel selbst gesehen hätte.Der Waldviertler (München) sah eine riesige Kilometer hohe Eruption in Richtung Mündungsgebiet des Rheins.
Rill sah die Berge (z.B. Eifel) wieder Feuer speien.
Pierre Frobert, den ich im letzten Jahr mit Mühe übersetzt habe, sah ebenfalls riesige Überschwemmungen und Vulkan- und Erdbebenaktivitäten im Zentralmassiv in Frankreich.
Interessant ist, dass in another's Irlmeiertext auch von Fluten nach dem Krieg die Rede ist.
"Nach dem groß'n Kriag kommt'n Mass'nsterb'n und Hungernnot und dann kommen a no de Flut'n."Viele Grüße von Astro und Astro
>Hallo,
>bitte helft mir mal mit dem relativen zeitlichen Ablauf von der großen Überflutung wegen der Superbombe im Nordatlantik und der Entscheidungsschlacht am Birkenbaum.
>Was mir auffiel, und deswegen frage ich:
>Wenn die Überschwemmungshöhe mit bis zu 150m über NN stimmen wird, dann muß die Schlacht zuende sein wenn DIE Bombe gezündet wird. Oder durch die Bombe und die Überflutung wird die Schlacht beendet und die Leichen werden weggespült.
>Denn Werl liegt klar vor tiefer als das südlich anschleißende Mittelgebirge und damit niedrig genug um überschwemmt zu werden.
>Vielleicht drückt das Wasser aber auch "nur" den Rhein so richtig hoch?
>Jedenfalls ist das mit der Superbombe im Nordatlantik hoch interessant.
>MAn müßte mal jemand auftreiben , der so eine Flutwelle am Rechner simulieren kann. Da nämlich vor der holländischen Küste ziemlich flache Meeresstellen sind und auch mit relektierten Wellen von der bergigen norwegischen Steilküste zu rechnen ist, wird das alles nicht so linear und schulbuchmäßig ablaufen. Vorallem spricht dann sehr viel dafür, daß England wirklich so richtig krass erwischt wird.