Re: Besten Dank an alle

Geschrieben von BBouvier am 30. März 2003 00:39:01:

Als Antwort auf: Besten Dank an alle geschrieben von Freiwild am 29. März 2003 23:09:40:


Lieber Freiwild!

Tatsächlich gibt es in den Schauungen eigentlich neben dem Fehlen von "Beobachtungen" von A-Detonationen auch keinen Hinweis auf
radioaktive Folgen.
Die Sache mit der Tsunami-Welle ist diffus.
Selbst eine mächtige A-Waffe kann nicht DIE(!) Folgen haben, die die Seher schildern:
-Teiluntergang Englands
-Überflutung in etwa einer geraden Linie von Rotterdam bis Königsberg
-Untergang ganz Dänemarks

Mag ja sein, dass jemand, um die Küstenkaianlagen zu zerstören, was in die Nordsee wirft, aber DIESE Folgen sind so nicht zu erklären!
Da kommt noch etwas anderes hinzu.
Ismael und ich haben da lange rumgetüftelt, aber die Ursache ist nicht eindeutig.

Zu den "radioaktiven Folgen":
In Japan gab es ein paar Ausfälle von Feuerwehrleuten, die sogleich in den Nullpunkt gefahren sind.
Ansonsten ist dort, - da "Hohe-Luft-Detonation"- erstaunlich wenig passiert.
Die Misbildungsrate lag und liegt sogar leicht unter dem statistischen Mittel.
Auch wenn gegen diese Tatsache von Gutmenschen wütend protestiert wird.
So nach 36 Stunden hat sich "heisse Asche" bei "Bodendetonationen" - es ist ja nur Erde!- abgekühlt.
Und bei "Hohe-Luft",wie in Japan, gibt es ja noch nicht mal solchen Fallout.
Da wird von Neurotikern ganz schön rumgesponnen.
Ganz anders ist es bei Defekten von Kernkraftwerken:
Was da frei wird, das ist ja originär strahlend!
Und zwar recht dauerhaft.
Mich wundert, dass nach den "3 Tagen" offensichtlich die AKWs nicht leck sind.

Herzlich, Dein

BB

>Hallo Foris,
>
>besten Dank für die Antworten. Ich sehe es jetzt zusammenfassend
>so:
>Die Quellenlage ist äußerst dünn.
>Ein sehr deutlicher Hinweis auf den Einsatz von A-/H-Waffen ist
>wohl in der Auslösung der Monsterwelle ('Tsunami') in der Nordsee
>zu sehen.
>Ob es irgendeine andere Erklärung für diese Flut gibt ?
>Ich weiß nicht.
>Irgendwie fehlt auch jeglicher Hinweis aus radioaktive
>Verseuchung eventuell betroffener Kampfzonen.
>Des weiteren fehlt jeder Hinweis auf Krankheiten, Schädigung
>des Erbgutes etc, wie wir sie in der Folge von Hiroshima oder
>Nagasaki kennen.
>Also bis auf die Auslösung des Tsunamis in der Nordsee
>kein Atom-Waffeneinsatz in Europa
>Besten Dank
>
>Freiwild
>
>>
>>kann mir jemand Prophezeiungstexte zitieren, die auf den Einsatz
>>atomarer Waffen bei WK3 in Europa (oder woanders) hinweisen?
>>Besten Dank im Voraus!
>>
>>Freiwild
>>Hab unter Umständen irgendetwas wiederholt beim Lesen übersehen.
>>Aktueller Hintergrund:
>>Diskussionen in amerikanischen Militärkreisen über die Führbarkeit
>>von Kriegen mit 'taktischen' Atomwaffen (diverse Nachrichten bzw.
>>Berichte auch hier im Forum)



Antworten: