@ Andreas

Geschrieben von Astro am 29. März 2003 14:55:48:

Als Antwort auf: Was Saddam Hussein und der 'Weisse Hai' gemeinsam haben geschrieben von Andreas am 29. März 2003 13:29:34:

Hallo Andreas!

1. Langsam kotzt mich das an, mich ständig mit solchen Stümpern wie Dich rumzuschlagen.

Ich hatte extra gebeten, sich den Text zum 26. März anzuschauen.
Statt dessen machst Du Dich über einen witzig gemeinten Halbsatz von Müntefering lustig.
Wenn das deinen Horizont übersteigt, dann lass es.
Statt zu allem Deinen Senf dazuzugeben, solltest Du Dich vorher erst einmal informieren.

2. Die Astrologie ist keine Wahrsagerei. Sie weist auf Möglichkeiten hin.
Wenn jemand zum Arzt geht, dann verlangt man ja auch vom Arzt nicht zu prognostizieren, bei wieviel Zigaretten- und wieviel Alkoholkonsum man abkratzt.

3. Du bist hier in einem Prohezeiungsforum.
Wenn Du hier über Weltpolitik diskutieren willst, dann bist Du hier falsch!!!!
In einem Prophezeiungsforum geht auch darum, Zitat von Dir:

"irgendwelche "mystischen" Bezüge zwischen einzelnen Ereignissen herzustellen," und sich mit "dumpfe Bedrohung"en auseinanderzusetzen.

Ein großer Teil der Prophezeiungen dreht sich um die Bibel, die voll mit mystischen Bildern ist, die man nicht versteht, wenn man kein Eingeweihter ist.

Ein großer Teil der Prophezeiungen dreht sich um Nostradamus,
ein Kenner der Kabala.

Ein Teil der Prophezeiungen dreht sich um Paravicini, einem Maler und Ufo-anhänger, der ständig in Kontakt zu Außerirdischen war.

Wenn Du für Prophezeiungen nicht offen bist, dann bist Du hier falsch.
Über Politik kannst Du auch in zahlreichen anderen Foren diskutieren.
Tschüß.


>>Warum George Bush unter rückläufigem Pluto diesen Krieg nie gewinnen wird.
>>Ein Artikel nicht vom Franz, sondern von Robert Müntefering.
>>Auch hier interessant, der link auf den Juni!!!
>>http://www.zeitdiagnose.de/
>>Viele Grüße
>>Astro
>Für eine Steigerung des Aggressionspotenzials sprechen die Vergleichsgrößen des auf- und absteigenden Mondknotens mit der Landung von Hernando Cortez in Mexico (1519) und dem Leinwandspektakel von Steven Spielberg "Der weisse Hai".
>Solche Äusserungen sind es, die die scheinbare Sachlichkeit astrologischer Analysen enttarnen. Es geht stets darum, irgendwelche "mystischen" Bezüge zwischen einzelnen Ereignissen herzustellen, um dann eine dumpfe Bedrohung an die Wand zu malen. Wie es konkret weitergehen könnte, d. h. in dem Fall, warum Saddam Hussein siegreich bleiben könnte, wird nicht verraten. Oder aber auch andere, Nicht-Eingeweite sehen die "Lösung" bereits, nämlich dass die Eroberung der Grosstadt Bagdad für die alliierten ein ernsthaftes Problem darstellen könnte.
>Ich will mich nicht über die Astrologie lustig machen, doch einmal mehr zeigt sich, dass in erster Linie altbekannte Fakten nach fragwürdigen Kriterien miteinander in Beziehung gesetzt werden um so eine "logische", scheinbar in sich geschlossene, von unsichtbaren Kräften inszenierte und vor allem bedrohliche Entwicklung zu porträtieren.
>Am Ende wissen die Astrologen nicht mehr als "Normalsterbliche" auch.
>Gruss
>Andreas



Antworten: