Re: Speculatio delectat

Geschrieben von BBouvier am 24. März 2003 12:02:36:

Als Antwort auf: Speculatio delectat geschrieben von franke43 am 24. März 2003 11:38:44:


Lieber Franke!

Hast recht, z.Zt. wird alles ummöbliert.
Wir müssen noch ein wenig Geduld haben.
Auf alle Fälle geht es den grossen Staaten wie
stets nur um eines:

Macht, um zu bestehen im Kampf um den Platz ganz oben.
Und wir kommen dabei mal kurz ins Getriebe.

Herzlich, Dein

BB

>Hallo JeFra
>>>Lägen aus Libyen alte Prohps vor, da würden mal Amerikaner einmarschieren, >dann würde sich 1898 ein Einheimischer wohl fragen, wieso eigentlich?
>>


>>Das ist sicher kein passender Vergleich mit den Irlmaier-Prophs. Denn in >diesem Fall waere ja fuer den Lybischen Seher ueberhaupt kein potentieller
>> Grund fuer den Einmarsch der Amis ersichtlich. Dagegen war dem Irlmaier >durchaus ein potentieller Grund fuer einen russischen Einmarsch klar: Der >Versuch, die russische Weltherrschaft zu errichten und/oder die Amis aus D. zu >verjagen. So ist vermutlich die Irlmaier-Proph bisher von den meisten Autoren >interpretiert worden, selbst noch nach 1990. Inzwischen ist aber die >Situation, in der derartige Deutungen plausibel gewesen waeren, einfach nicht >mehr vorhanden.
>Inwiefern ist die Situation nicht mehr vorhanden ? Weil ein
>russischer Angriff weiter im Osten beginnen müsste ?
>Vielleicht reicht ja den Russen die Aussicht auf eine
>Vorherrschaft über Europa so im Stil des von Orwell
>angekündigten "Eurasia", das aber nicht pünktlich bis
>1984 fertig geworden ist.
>>Ich halte einen Einmarsch von R. als Folge einer Kriegserklaerung der USA in >der von mir vorausgesetzen Situation (D. und F. kooperieren miteinander, aber >nicht mit den USA, und sind in der Lage zu massivem Widerstand sowohl gegen >Ru. als auch gegen die US), fuer eher unwahrscheinlich.
>Da gäbe es ja auch noch zahlreiche Varianten, bei denen
>Russlands Kriegsziele sein könnten
>- kalte Entschuldung durch Massakrieren der Gläubiger
>- Amerikaner daran hindern, nach Europa zurückzukehren
>- neue US-treue NATO-Staaten des ehemaligen Warschauer
> Pakts strafen und einkassieren
>Weiter unten im Forum sind noch mehr denkbare Kriegsziele
>oder Kriegsursachen aufgelistet.
>Vielleicht will Russland ja GB anstelle der USA angreifen
>und benötigt dafür den "Durchmarsch" durch D und F oder B,
>um an die Kanalküste zu kommen.
>>Man koennte natuerlich einwenden, dass eine solche Situation eben nicht >zustandekommen wird, da die franz. Diplomatie flexibler ist und mehr >Freiraeume hat als die deutsche. Ich wollte eben auf eine andere Moeglichkeit >hinweisen, naemlich dass das Ganze im Zusammenhang mit einem Krieg China-US >steht, den ja manche hier fuer wahrscheinlich halten (und die derzeitigen >Aktionen der US als ein Vorgeplaenkel dazu ansehen). Das wuerde ja auch den >zur Zeit unerklaerlichen Beistand Chinas erklaeren.
>Seit dem 1109 sind die Szenarien gründlich ummöbliert
>worden. Auch weitere Überraschungen sind denkbar.
>Franke



Antworten: