Re: Noko wird Atomwaffenfähigkeit genommen.

Geschrieben von JeFra am 13. März 2003 20:47:20:

Als Antwort auf: Re: Noko wird Atomwaffenfähigkeit genommen. geschrieben von Guerrero am 12. März 2003 21:51:02:


Oder hast du was anderes erwartet?

Die LaRouche-Leute behaupten, dass die USA ihre Zusagen ueber Oellieferungen aus einem Vertrag zwischen NoKo, China, Ru und anderen Staaten ueber die Stillegung der Atomkraftwerke in NoKo nicht eingehalten haben. Das mag, wie alles aus der LaPfusch-Ecke, richt oder falsch oder eine Halbwahrheit sein. Ich will es nur mal in den Raum stellen, wenn die NOKO-Frage besprochen wird.


Mal anders gefragt: Ist es bei der gegenwaertigen US-Politik erstaunlich, dass jeder, der nicht zu einer Satrapie USraels degradiert werden moechte, sich Massenvernichtungsmittel verschafft? Ich kann die Nordkoreaner da verstehen, so unsympathisch mir dieses Regime auch ist.


Aber sei sicher, dass hier dann die Meinung herrscht, USA selbst hat NY in Asche gelegt, als Grund, um NOKO platt zu machen.

Das wuerde zumindestens ich und in dieser Konstellation (NY als Bauernopfer, um NOKO zu kassieren) eher nicht glauben. Einmal glaube ich natuerlich, dass auch USrael irgendwelche Dinge misslingen koennen. Eine Atomexplosion in NY muss nicht unbedingt von den US geduldet oder gar selber herbeigefuehrt sein. Und in diesem Fall ist mir einfach NY zu wichtig und NOKO zu unwichtig.


Auf der anderen Seite sollte man die Prophezeiungen auch unter dem Aspekt betrachten, ob sie vielleicht von irgendjemandem aus politischen Gruenden fabriziert worden sein koennten. Die Meinungsindustrie der USA spielt ja schon lange mit dem Okkulten, man denke nur Rosemary's Baby und den Film aus den 70igern ueber die Geburt des Antichristen in einer amerikanischen Familie, der dann x Fortsetzungen gefunden hat. Die Vernichtung von NY koennte eine Moeglichkeit sein, wenn man den Leuten erklaeren muss, warum das viele schoene Geld weg ist. Dass so etwas prophezeit worden ist, waere sogar von Vorteil. Die Bevoelkerung des Westens ist ja durch die jahrzehntelange gezielte Volksverdummung, auch durch die Okkultismus-Welle, dazu erzogen worden, derartige Erklaerungsansaetze zu akzeptieren. Die Proph muss dabei nicht mit Vorbedacht produziert worden sein, es genuegt ja, sich an eine existierende Proph 'anzuhaengen'.


Dass in einem solchen Fall NOKO die Rolle des Suendenbocks spielen muesste, ist eher unwahrscheinlich, weil mir NOKO einfach zu unwichtig ist. Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang noch an ein auch hier verbreitetes Interview mit einem angeblichen Islamistenfuehrer, wonach bereits mehrere Atombomben in den USA auf den Augenblick der Zuendung warten und dass u. a. reiche Leute aus Europa fuer dieses Feuerwerk bezahlt haben sollen. Nun will ich nicht bestreiten, dass manche dieser Interviews echt sein koennten, aber bisher waren alle Interviews aus dieser Ecke, die ich gesehen haben, durchaus dubios. Wer koennte ein Interesse an der Verbreitung dieses angeblichen Islamisten-Pamphlets haben und aus welchem Grund? Ich fuerchte, wenn NY Opfer eines Anschlages mit A-Waffen wird, so koennte der rote Pfeil auf die Gegend der Landkarte zeigen, wo die meisten Foris sich aufhalten. Ein Interview des israelischen Militaerhistorikers Martin van Creveld wuerde ich als unverbluemte Drohung in diese Richtung betrachten: Israel soll sich laut seinem Verteidigungsminister verhalten wie ein tollwuetiger Hund und koennte jederzeit ganz Europa nuklear bombardieren. Dient das erwaehnte Pamphlet, gefolgt eventuell von einem inszenierten Terroranschlag auf NY dazu, etwas vorzubereiten (im Sinne der ideologischen Rechtfertigung), was USrael ohnehin vorhat?


Saludos
JeFra



Antworten: