Re: Haben alte Prophezeiungen ausgedient? / Zum Sinn des Forums

Geschrieben von Wolfgang am 13. März 2003 07:02:43:

Als Antwort auf: Re: Haben alte Prophezeiungen ausgedient? / Zum Sinn des Forums geschrieben von Johannes am 12. März 2003 22:13:22:

>> Es ist "nicht" der aktuellste Punkt ob ein Beitrag Leicht oder Schwer zu
>> lesen ist.

>
>Hallo Wolfgang,
>egal, ob man es als aktuell oder als wichtig bezeichnet: Ein gut strukturierter Beitrag in normaler Klein-/Großschreibung, mit einfachen Sätzen, wird mehr beachtet als einer, bei dem man als lange darüber nachdenken muß, was wohl gemeint ist.
>> Das sind doch noch Proph´s-Grundlagen aus einer Finsteren Zeit mit Ihren
>> ebensolchen Finsteren Zukunftsvorstellungen und bedeutet im Klartext: DAS
>> SELBE SPIEL WIEDER VON VORNE---""AUFSTIEG und wieder UNTERGANG"".Wer wünscht
>> sich denn heute in Unserer Zeit und Unseren vielfältig und GENUG Leidgeprüf-
>> ten Ländern durch die vergangenen Katastrophen noch sowas ????? und glaubt
>> auch noch daran ?????.Ich jedenfalls um der Klarheit willen NICHT.

>Sorry, aber lehnst Du auch den Wetterbericht für morgen ab (kalt und regnerisch), weil Du es lieber warm mit viel Sonne haben willst?
>Für mich sind Prophezeiungen und meine persönlichen Zukunftswünsche 2 völlig verschiedene Sachen. Persönlich interessiere ich mich am meisten für die biblischen Prophezeiungen und betrachte viele als Zukunftsschauungen. Sie zeigen an, was kommen wird, genauso wie der Wetterbericht. Daß vieles nicht von alleine kommt, sondern wir beteiligt sind, steht auf einem anderen Blatt. Aber das Ergebnis unserer (notwendigen!) Beteiligung an der Entwicklung wird durch die Zukunftsschau bereits vorweggenommen. Es ist wie ein Film, den der Seher bereits kennt und den nur wir für die aktuelle Wirklichkeit halten.
>Ob wir die Prophezeiungen also für gut oder schlecht halten, das ist für mich die falsche Frage. Eben so, als würde ich den Wetterbericht kritisieren, weil mir das prophezeite Wetter nicht gefällt. Die Frage, ob der jeweilige "Wetterbericht" zuverlässig ist, ist durchaus berechtigt, aber ansonsten geht es nicht um die Bewertung der Wettervorhersagen, sondern erstmal nur darum zu wissen, wie in der nächsten Zeit das "Wetter" werden wird. Das ist der Sinn dieses Forums, zusammen mit der Frage, wie solche "Wetterberichte" funktionieren können, etc.
>Gruß
>Johannes
===============================================
Hallo Johannes,

nur noch wenige kleine Nachgedanken von mir:

Der Volksmund spricht z.B. von Guten und Schlechten Filmen,also muss es schon mal Beide geben.Daraus schließe ich z.B. für meinen gedanklichen Ansatz und zu der Handhabung von Proph´s folgendes :Das man auch "die Wahl" hätte,sich bei langfristig schlecht prognostiziertem Wetter einen guten Film anschauen zu können ?.

Man hat aber wie du schreibst auch die Wahl laufend das schlechte Wetter zu beobachten und in den Filmkarteien nachzusehen zu welchem schlechten Film und zu welchem Schlechtwetterverkünder es nun gut passen könnte ?.

Der Gärtner, noch als ein Gleichnis, kommt in seinen Blumengarten und hat da eine sehr schöne Rose stehen und nebendran viel Unkraut:

Jetzt kann er zuerst seiner schönen Rose seine ganze Aufmerksamkeit schenken,ihrer Pflege,ihrem guten Gedeihen und ihrem Wohlergehen können.

Er kann sich aber auch zuerst mit dem Unkraut beschäftigen,wieder ins Haus zurückgehen gehen,in vielen Büchern von vielen Autoren zum Unkraut lesen und darin seine langen Studien zum Unkraut betreiben.

Bleibt nur noch die einzig verbliebene Frage für das letzte Beispiel übrig:Ob die schöne Rose noch am Leben und Blühen sein könnte ??? bis unser lieber Gärtner in diesem Gleichnis mit seinen Unkrautstudien fertig geworden ist.

Herzlich Grüße lieber Johannes und mit diesen Nachgedanken noch für Dich.
Wolfgang



Antworten: