Mal langsam

Geschrieben von franke43 am 11. März 2003 11:22:36:

Als Antwort auf: Re: Einäugige Bushhasser. geschrieben von Guerrero am 10. März 2003 23:17:07:

Hallo spanischer Krieger

>Buen dìa.
>Auch ich bin gegen diesen Krieg.

Und ich erst recht.

>Trotzdem zähl ich mich nicht zu den Einäugigen.

Ich schon, denn in einigen Foren schreibe ich als Odin.

>Ich sehe auch die Fratzen (bildlich) dieser Typen wie Saddam und Co.

Ja und ? Wer gegen Bush begründbare Einwände hat, muss
deshalb noch lange nicht für Saddam oder Kim Jong Il
oder andere solche Typen sein. Und umgekehrt.

>Bin nicht voller Hass gegen Bush und traue alles Böse meiner grössten Phantasie
>diesem zu. ( NY einäschern, um einen Angriffsgrund zu haben etc.)

Naja, Hitler hat den Reichstag anzünden lassen, um sein
Ermächtigungsgesetz durchzukriegen. Von NY und Bush
wissen wir lediglich, dass das WTC eingeäschert wurde
(offiziell von Al-Qaida-Leuten) und dass Bush danach
sein "Ermächtigungsgesetz" durchgekriegt hat. Ausserdem
ist Bush dann sogleich in dieselbe aggressive Rhetorik
verfallen wie Hitler:

"Wer nicht für uns ist, ist gegen uns"

Genau dieselbe Methode, jegliche Neutralität verbieten zu
wollen, hat schon Hitler benutzt.

>Und auch nicht, dass er einen 3. Weltkrieg will, um dann was übrigbleibt
>beherrschen zu können.

Hat schon manch einer einen Weltkrieg bekommen, der gar
keinen wollte. Kaiser Wilhelm II und Hitler haben auch
beide geglaubt, sie könnten ihre Kriegsgegner einen
nach dem anderen erledigen, ohne in einem Weltkrieg
gegen alle gleichzeitig antreten zu müssen. Solche
Rechenfehler kommen vor ......

>Saludos und eine noche buena.
>Guerrero

Eviva la paz

Franke 43

Antworten: