Re: Weshalb dem WV nicht die Fugzeuge gezeigt wurden

Geschrieben von BBouvier am 06. März 2003 12:24:46:

Als Antwort auf: Re: Weshalb dem WV nicht die Fugzeuge gezeigt wurden geschrieben von Badland Warrior am 06. März 2003 06:31:47:

Lieber Badland!

Aber gerne doch, ja doch!

Es kann duraus so sein, wie Du sagst.

In diesem komplizierten Fall habe ich ja nur eine Seite vorgetragen.

Aber genau D A S (!) ist es ja gerade, was diese "Unschärfe" ausmacht:
-man ist sich nicht sicher
-irgendwas scheint nicht zu stimmen
-man muss abwarten und weiss nicht so recht...
-welche sagen: die spinnen doch
-Teile scheinen zu fehlen
etc etc

Und dann kommt es plötzlich, wenn keiner daran denkt oder ein wenig anders.

Ganz herzlich, Dein

BB

>Moin, Bouvier!
>Um nochmal daruaf zu kommen: Der Waldviertler sah, wie etliche Gebäude auf das Meer zukamen und dann sich aufrieben. Das war bei 911 nicht der Fall. Er sah auch, wie ein Kasten von einem Schiff abgeschossen worde oder katapultiert. Ferner heißt es, ich weiß jetzt nicht, von wem das war, "Das, was die Amis gemacht haben, war nicht schön, aber gleich eine ganze Stadt ausradieren?" Wohlgemerkt, eine ganze stadt. Nicht ein Haus, nicht zwei Wolkenkratzer, eine ganze Stadt. War das WTC eine ganze Stadt? Nein. Ist Manhattan eine Stadt? Nein. NYC aber ist eine Stadt. Ferner: Denk bitte daran, dass sich nach Aussage eines wichtigen Al Qaeda-Sprechers bereits mehrere A-Bomben in NYC befinden. Es gab auch entsprechende Sehungen, und es wurde schon danach gesucht. eine A-Bombe in NYC zu finden dürfte aber der berühmten Stecknadel im Heuhaufen nahe kommen. Es fügt sich alles ineinander. Und 911 war definitiv NICHT das, was der Waldviertler sah.
>Waldviertler: Kasten. 911: Zwei Flugzeuge
>Waldviertler: Häuserzeilen bewegen sich auf das Meer zu und zerreiben sich. 911: Zwei Häuser stürzen von oben nach unten in sich zusammen.
>Waldviertler: Zerstörung von Manhattan in Richtung See. 911: Ein Straßenzug verwüstet.
>Andere Sehung: "GanzeStadt". 911: Drei Gebäude.
>Na, klickert es? Wer Augen hat zu sehen, der sehe. Du sagtest ja selbst, dass jeder nur einen Teil des Ganzen sieht. Und voreilige Schlüsse waren schon immer von Übel. Nichts für ungut, du weißt, dass ich dich schätze.
>Komm gut durch!
>Badland Warrior

Antworten: