Irak-Krieg einzig als strategisches Manöver

Geschrieben von katzenhai2 am 04. März 2003 08:00:44:

Hallo.

Ich denke es wird zu keinem Irakkrieg kommen. Wieso die Amis dennoch so viele Truppen nach Kuweit schicken? Ganz einfach:
Achtet mal in den nächsten Monaten darauf (während die Inspekteure ihre Arbeit verrichten), was mit den vielen Soldaten da unten am Golf passieren wird. Sie werden Stück für Stück, so langsam daß es kaum jemandem auffällt, wieder dort abgezogen und dann achtet mal ganz genau darauf, wohin diese Truppen 'zurückkehren'. Ich bin mir sehr sicher, daß diese Truppen nicht wieder exakt dahin zurückkehren werden, von wo sie kamen.
Dies wird ja sehr deutlich durch die Meldung untermauert, daß die Truppen aus Deutschland, die Richtung Irak verlegt werden, bei ihrem Rückzug nicht wieder nach Deutschland zurückkehren werden, sondern nach Polen, Richtung Osten hin.
Es ist auch ganz klar, da die 'Feindlinie' nun weiter Richtung Osten gewandert ist mit dem Wegfall der Sowjets.

Ich gehe sogar soweit zu sagen, daß der angeblich angekündigte Irakkrieg einzig ein strategisches Manöver ist, um große Truppenverbände an andere Orte verlegen zu können, ohne daß dies groß jemandem auffällt. Nebenbei kann man so wunderbar Druck auf Saddam ausüben und die Inspektionen bei der UN wieder ankurbeln, was die Amis auch zweifelsohne geschafft haben.
Ob nun Krieg oder nicht, ich denke daß den Amis diese Truppenverlagerung wichtiger ist als die Absetzung Saddam Husseins.

Was haben die Amis vor?



Antworten: