OBL's Pläne für den Golfkrieg

Geschrieben von Swissman am 23. Februar 2003 01:36:52:

Westliche Nachrichtendienste gehen, gemäss CIA-Chef George Tenet, davon aus, dass Osama bin Laden im Fall eines Angriffes auf den Irak Schläge gegen die westliche Erdölversorgung richten könnte. Konkret erwartet man Anschläge auf Tanker sowie die saudischen Verladeterminals.

Laut Reuters war es in erster Linie die Verhaftung des Al-Kaida-Mitgliedes Abd al-Rahim al-Nashiri, der sich auf terroristische Aktionen zur See spezialisiert hatte.

Ohne mich jetzt selbst beweihräuchern zu wollen, sei mir doch trotzdem die folgende Feststellung erlaubt:

Die Nachrichtendienste bestätigen hiermit im wesentlichen meine Analyse vom 9. Juni, in welcher ich bereits zu ganz ähnlichen Schlüssen gekommen war (abgesehen davon natürlich, dass ich etwas grösseren Dimensionen denke). Ich schrieb nämlich seinerzeit (also bereits fünf Monate vor al-Nashiris Festnahme) u. a. folgendes:

"Der saudische Erdölexport lässt sich am effizientesten unterbinden, indem man die Verladehäfen angreift - Es sind dies Ras at-Tannura, Dammam und Dahran, allesamt an der saudischen Golfküste gelegen. Wenn mehrere Raketen vorhanden sind, wären weitere Ziele das kuwaitische Al Ahmadi sowie die iranische Insel Kharg, wobei ich Kharg für wahrscheinlicher halte: Abgesehen davon, dass über Kharg die grössere Tonnage verladen wird, sind die Iraner grossmehrheitlich Schiiten, während OBL sich zum Wahhabismus bekennt - für einen Wahhabiten aber gibt es nichts hassenswerteres, als die Schiiten."

Für den (meiner Meinung nach durchaus wahrscheinlichen) Fall, dass dieses Forum auch vom einen oder anderen (westlichen!) "Schlapphut" studiert wird, erlaube ich mir, auch noch den darauffolgenden Abschnitt zu zitieren, den ich ebenfalls als wichtig erachte:

"Auf einer mehr symbolischen Ebene könnte OBL versucht sein, Riyad oder Kerbela zu vernichten - Ich vermute ohnehin, dass OBL die wahhabitische "Heilsgeschichte" nachstellt: Das derzeitige Rätsel um OBL's Aufenthaltsort entspräche demnach Ibn Turki's Verborgenheit in der Wüste... Ein Angriff auf Riyad würde an die früheren Eroberungen der Stadt durch die Wahhabiten anknüpfen, die damit jeweils das Fanal zur Eroberung Mekkas und weiter Teile Arabiens setzten. Kerbela, für Schiiten eine heilige Stadt, wurde von den Wahhabiten ebenfalls bereits zweimal dem Erdboden gleichgemacht, seine Einwohner masskriert. In der Realität folgte der Angriff auf Kerbela jeweils mit einigem Abstand zur Eroberung Riyads - es ist anzunehmen, dass OBL sich danach richten würde, wobei Riyad und Kerbela natürlich auch beispielsweise durch Ras at-Tanura und Kharg ersetzt werden könnten - die Wahhabiten verstehen auch so, was gemeint ist, aber der Schaden ist grösser."

mfG,

Swissman



Antworten: