Oder 3,5 Jahre oder 1260 Tage

Geschrieben von franke43 am 19. Februar 2003 09:01:28:

Als Antwort auf: Auch 3 Jahre sind kürzer als WK1 oder WK2 geschrieben von Zwobbel am 19. Februar 2003 08:30:53:

Hallo

>Sollte der 3. nicht der kürzeste werden?

Drei Jahre würden genauso zu Irlmaiers Aussage
passen wie drei Wochen oder Monate. Ausserdem
wäre das fast deckungsgleich mit Zeitangaben
in der Johannesoffenbarung, wo die "drei Zeiten
und eine halbe Zeit" bzw. 1260 Tage öfters
erwähnt sind.

Wenn Mühlhiasl/Stormberger die Aussage gemacht
hat, dass ein Laib Brot reicht, dann kann das
örtliche Ursachen haben. Die Aussagen gelten
dann für den Bayerischen Wald. Der ist nur
Durchzugsgebiet, dort sind die feindlichen
Truppen vielleicht nach wenigen Tagen wieder
weg, und es gilt nur diese Tage zu überleben.
Woanders kann es völlig anders aussehen.

Drei Jahre: das wäre dann alles in allem,
und der Krieg in Europa muss ja nicht am Anfang
dieser drei Jahre stattfinden. Vielleicht zählt
ja alles seit dem 11092001 schon zu den drei
Jahren, wer weiss ?

Wir sehen jedenfalls, wie ein retardierendes
Element in der Tragödie auftritt. Die Nato
sollte auf ehemalige Sowjetrepubliken erweitert
werden, und damit wäre der Russenangriff auf
Mitteleuropa mit der neuen Nato-Ostgrenze
viel schwerer als jetzt. Stattdessen haben
wir eine Identitäts- und Sinnkrise der
Nato und ein Abziehen der US-Streitkräfte
aus Mitteleuropa. Ob die stattdessen dann
weiter im Osten stationiert werden, wird davon
abhängen, wie die neuen Nato-Staaten, die ja
auch EU-Beitrittskandidaten sind, auf die
Abmahnung von Chirac reagieren. Chirac kann
diese Länder erpressen und ihren EU-Beitritt
verzögern oder verhindern. Dann müssen die
Länder zwischen der USA und Frankreich/EU
wählen. Vielleicht entscheiden die sich
für die EU, und dann werden die US-Einheiten
nicht nur aus D abgezogen, sondern auch
nicht wieder in Europa stationiert.

Das alles ist soeben in der Mache. Es könnte
ja sein, dass im Rahmen des Kriegsausbruchs
die Nato ganz zu Bruch geht oder in einen
westatlantischen Teil (USA, Kanada, GB)
und einen ostatlantischen Teil (Europa)
zerfällt, wobei der ostatlantische keine
nennenswerten Truppen zur Verfügung hat
und nur die paar Kernwaffen von Frankreich.

Jetzt habe ich einiges spekuliert.

Franke 43



Antworten: