Re: @ Apollo und another

Geschrieben von another am 18. Februar 2003 23:06:35:

Als Antwort auf: Re: @ Apollo und another geschrieben von Bonnie am 18. Februar 2003 21:36:17:

>ich habe das Buch tatsächlich noch gefunden, bei einer Yahoosuche mit "Vision 2004" war es in einem Buchshop im Angebot, auch zu dem normalen Preis (24 Euro).

Ja, 24 Euro war glaube ich der reguläre Preis.

>Ist nicht Gann besser als Bekh? Bekh soll doch auch verfälscht haben ?

Ganns Buch "Zukunft des Abendlandes" ist eindeutig besser als Bekh, jedenfalls was die Sauberkeit der Recherche angeht. Leider ist Ganns Buch aber fast nicht mehr zu bekommen, da es 1986 nur im Eigenverlag erschienen ist und daher wohl kaum häufig verkauft wurde.
Dass Bekh nicht ganz so sauber überliefert hat ist wohl leider eine Tatsache, Bekh ist mehr Journalist, während Gann eher der Wissenschaftler ist. Trotzdem sind Bekhs Bücher eigentlich unverzichtbar für Prophezeiungsinteressierte, da er sehr viele Seherberichte bringt, an die man sonst schlicht nicht herankäme.
Was den Waldviertler bei Bekh angeht, so sollen die Briefe, die Bekh abgedruckt hat, authentisch sein während das, was darüber hinaus geht, mit Bekhs eigenen Interpretationen vermischt sein dürfte oder in falscher Reihenfolge dargestellt wurde oder wie auch immer, jedenfalls war der Waldviertler nicht sehr glücklich über die Art wie er von Bekh veröffentlicht wurde. BBouvier sagte ja auch, dass er in München mit dem Waldviertler gesprochen hat, vielleicht weiss er noch mehr darüber.

Trotz aller Kritik an Bekh ist sein Buch "Das Dritte Weltgeschehen" die einzige Quelle z.b. für Waldviertlers Vision von der Atomschlacht in Böhmen, oder für den New York-Anschlag. Der Funkenregen hingegen ist bei Gann besser (viel besser!) beschrieben.




Antworten: