Re: @Kamikatze

Geschrieben von einniemand am 07. Februar 2003 19:15:14:

Als Antwort auf: @Kamikatze geschrieben von Heaven am 07. Februar 2003 18:30:56:

mir ist schon öfter ein seltsamer gedanke durch den kopf gegangen ...
wenn irgendjemand in den USA eine atombombe zu zünden versucht, welches
anschlagsziel wohl gewählt werden würde. ich glaube, hier schon öfter gelesen
zu haben, dass angeblich new york das hauptziel wäre.
gibt es dazu nicht auch die vorhersage von jemandem, dass es so aussehen soll,
als ob die häuser ins meer laufen. ich habe aber auch schon einen beitrag
gelesen, dass wenn eine atombombe gezündet werden würde, dieser effekt NICHT
entstehen würde. ich habe mich gefragt, ob eine stadt wirklich das hauptziel
nummer eins wäre, da sich der "schaden" eben nur auf eine stadt beschränkt,
was schlussendlich die kampfkraft der USA kaum verringern würde, höchstens
die entschlossenheit, den feind total zu vernichten.
meine frage ist eigentlich die, ob sich hier niemand vorstellen kann, dass
die potentielle atombombe, die evtl. lt. vorhersagen die USA treffen wird,
nicht auf eine stadt fällt, sondern evtl. in den st. andreas graben,
oder vor der ostküste am meeresgrund (riesige gesteinsmassen drohen abzusinken)
ich bin kein wissenschaftler und kann daher auch nicht sagen, was in diesen
beiden fällen passieren würde. der gedanke, dass sowas passieren könnte, ist
mir nur einige male durch den kopf gegangen.


Antworten: