Re: Prophezeiungen sind KEINE Warnung und NICHT veränderbar

Geschrieben von Zet am 25. Januar 2003 16:23:26:

Als Antwort auf: Prophezeiungen sind KEINE Warnung und NICHT veränderbar geschrieben von Fred Feuerstein am 25. Januar 2003 14:57:15:

Hi Fred!

Es freut mich, daß auch Du zu ähnlichen Ergebnissen kommst.

>Irlmaier ist dies z.B. einmal passiert, als die Leute ihn immer mehr
>bedrängten den Zeitpunkt des 3.Wk zu nennen,

Also wurde er bedränkt von Leuten, die es kaum erwarten konnten.
Schlimm, so 'was.

>er irgendein Jahr in den 50-ern nannte.

Nun, damals stand es auch Spitz und Knopf aber direkt nach
dem WKII gleich den WKIII zu vermuten, war doch etwas gewagt.

Selbst unser alter "Freund Nikita Crutschkow" (sorry, wenn ich
den Namen falsch geschrieben habe) mit seiner "Kuba-Krise" mit
ebenfalls unserem "Freund" Fidel Castro konnte den WKIII nicht
in Gang bringen.

Ich denke, daß man die hier in diesem Forum favorisierte Variante
von den "Rotjankerl" ad Akta legen kann. Wird so nicht (mehr)
eintreffen, weil die Proph "aus dem hohlen Bauch heraus" aufgestellt
worden ist. Die Welt hat sich verändert und auch die äußeren sowie
politischen Strukturen.

Ich war noch nie in meinem Leben ein Freund der Amerikaner.
Schließlich hatten sie unsere Landser plattgemacht mit ihrem ungeheuren
Material. Die Amerikaner haben uns nach dem Krieg in ein Klischee
gepreßt, das mir ganz und gar nicht gefällt.

Und wenn die Kuh (Deutschland) keine Milch mehr gibt, macht man sie
anderweitig "nutzbar".

Der Bush und alle vorherigen Präsidenten ist (waren) nur ein Strohmann
der mächtigen Hintermänner. Was Bush meint und sagt spielt doch gar
keine Rolle. Bush macht nur das, was man ihm einbleut.

Bevor ich hier aber nun eine gewagte Prognose aufstelle, wie es in den
nächsten Monaten laufen wird wäre doch einmal die Frage interessant,
um was es wirklich geht.

Um's Öl?
Um Macht?
Um Religion?

Um eine neue Weltordnung?

Wenn es um eine neue Weltordnung gehen sollte, kann man alle
Proph's von einem "Russen-Einmarsch" in den Mülleimer werfen,

"ES SEI DENN": Die Amis zetteln unter dem Vorwand des Terror's
den Irak-Krieg an, ist sich aber mit Rußland soweit einig,

DIE KRANKE KUH, Deutschland und Europa "im Zaum zu halten".

Sie selbst zetteln in Italien, Frankreich, Deutschland die Revolution
an um einen Vorwand "für die völlig überraschten Russen" zu liefern,
ihre Panzer-Kolonnen in Gang zu setzen, da unsere "modernen Landser"
müde und faul geworden sind.

Rußland käme an die Freßnäpfe in Europa, Amerika weitet sich im Nahen Osten
aus und China, das "man" braucht, um billig zu produzieren, darf sich auch
sein Plätzchen "an der Sonne" aussuchen. Trotzdem will man China auch
versuchen, an die Kandarre zu nehmen. Auch China wäre mit ein paar Atombomben
klein zu halten. Amerika hat Waffen und Technik genug, um die ganze Welt zu
vernichten. Ganz bequem "vom Schreibtisch" aus.

Im Prinzip bräuchte Amerika überhaupt keine Soldaten mehr.

Ich könnte hier ein ganzes Buch schreiben, will mir aber diesen Streß
nicht antun.

Gruß
Z

PS: was passiert eigentlich mit England in diesem "Strategier-Spiel"?

Antworten: