Die "Zerstörung " von NY

Geschrieben von BBouvier am 25. Januar 2003 16:21:03:

Seit dem Kollaps des WTC zerbeche ich mir den Kopf und tausche mich mit Experten aus, ob das, was der Seher aus dem Waldviertel gesehen hatte, das beschreibt-und zwar nuir leicht verschoben- was bereits geschehen ist, oder ob noch etwas Gösseres "nachkommt".

Die Sache ist nicht so leicht, wie mancher meint, leider.

Der Seher sagt zB nicht, es
SEI bei ihm frühsommerliches Wetter, sondern dass er bei SOLCHEM Wetter früher zu Mittag essen WÜRDE, als er versucht, den Tageszeitpunkt zu definieren.

Die Crux ist auch, dass Bekh nicht total zu trauen ist, und dass wir jetzt anfangen
DESSEN Worte zu zerlegen.

Beim Einschlag einer A-Bombe zB. verschieben sich Hochhaüser definitiv nicht und bleiben dabei noch schön stehen,

sie werden zerblasen, fallen um oder bleiben ohne Fenster stehen, je nach Entfernung zum Nullpunkt.
Ihr wedet Euch entsinnen, dass in den ersten zwei Tagen nach dem Anschlag noch ein drittes, querstehendes Haus gezeigt wurde, so mit 20 Stockwerken vielleicht, dessen Erdgeschoss kollabierte, und das wie einer Abbruchsprengung in sich zusammenfiel. Dieses Haus wurde während des Einsturzes von der Kamera herangezoomt, so dass es auf den Betrachter zuzukommen schien.Genau diese Situation finden wir bei Bekh. Da der Waldvierteler offenbar auch einiges im Fernseher gesehen hat, würde das erklären, wie er zu der Auffassung kommt, da müsse wohl eine Bombe mit im Spiel sein, die das Haus auf ihn zuschiebt

Auf der anderen Seite meint der Seher auf Befragen selber, das wär nicht ganz das schon gewesen, was er seinerzeit gesehen habe.Und es muss offen bleiben,ob seine Schau nur eine ziemlich präzise Annäherung war, oder ob noch etwas nachkommt. Eindeutig jedenfalls ist die Sache leider gar nicht.

Herzlich,
Euer

BB

Antworten: