Vergiß Stieglitz und Dixon

Geschrieben von Fred Feuerstein am 25. Januar 2003 15:59:44:

Als Antwort auf: Re: Welche? (o.T.) geschrieben von master2lu am 25. Januar 2003 15:25:55:

>meine Paradebeispiele sind die Stieglitz und die Dixon, die zwar sehr viel korrekt vorausgesagt haben (sollen), was aber die globalen Ereignisse angeht, ein Abbild des Versagens abgeben. Die Liste lässt sich fortsetzen. Gerade die Stieglitz wird immer noch gerne ins Feld geführt, wenn es um den Russeneinmarsch geht. Dabei hat sie sehr wohl Jahreszahlen genannt, die absolut ins Leere gingen. Dto. die Dixon. Zu ihrer Entschuldigung kann man sagen, dass sie sich von der damals herrschenden Hysterie in ihren Visionen hat vereinnahmen lassen. Passiert andauernd.
>Versteh mich nicht falsch, ich glaube, dass die Prophs die Zukunft 'ansagen'. Aufgrund der Beschäftigung mit der Materie bin ich aber zu der Überzeugung gekommen, dass die Wirklichkeit weit komplexer ist als Dogmen. Nichts ist unabänderlich. Wenn es nicht so wäre - wozu leben wir überhaupt noch?
>Viele Grüße
>master2lu

Hallo Meister,

Dixon würde ich in Richtung Scharlatan einordnen, absolut unglaubhaft, auch und gerade unter dem Gesichtspunkt, daß sie zum Einen keinen Nachweis über ihre selbsternannte Seher-Fähigkeit geliefert hat, und zum anderen in ihren Aussagen absolut vom Konsens der anderen Seher abweicht. Also, warum sollte ich gerade ihren Gedankengängen glauben schenken?

Unser KLL kam in seinem Buch "Jahrtausendwende" zu einem ähnlichen Ergebnis:

Jeane Dixon (1917 - 1997), Washington/USA Die amerikanische Immobilienhändlerin erlangte als Hellseherin große Bekanntheit, obwohl sie mit den meisten ihrer Prophezeiungen völlig danebenlag. Selbst die oft zitierte Vorhersage von J. F. Kennedys Er-mordung ist eine Zeitungsfälschung aus der Zeit danach. Auch wenn manche ihrer Gesichte teilweise ins »Konzept« passen, können wir ihren Aussagen daher nur sehr geringes Gewicht zugestehen:
"Rußland hat in der Vergangenheit versucht, den Westen durch Untergrundarbeit zu destabilisieren. Wirtschaftskrieg zwischen Japan und dem Westen, ein fünfJahre dauernder Krieg zwischen der NATO und dem Warschauer Pakt. 1980 wird in den USA das Zwei-Parteien-System abgeschafft. Umsturz und Aufruhrherde in Afri-ka. Satan errichtet zwischen 1990 und 1999 durch die Person des Antichristen einen Weltstaat, ein »Reich des Friedens, des Glücks und der Freiheit«, und ver-sklavt dadurch die ganze Welt. Wunder technischer Natur werden die Menschen blenden. Aufkommen eines atheistisch-satanischen Kults, Verfolgung der Religionen, Revolutionen, Ein Weltkrieg in dem China gegen die Vereinigten Staaten und Ruß-land steht, Rußland bringt Teile Nordafrikas in seinen Einflußbereich, Einsturz eines Kometen in einen 0zean, Erd- und Seebeben. Ein großes Naturereignis beendet den russischen Vormarsch und führt dazu, daß viele sich Christus zuiwenden, auch in Rußland. China erobert Rußland von Süden her und stößt vor bis Finnland, Norwe-gen, Schweden, Dänemark, an die deutsche Grenze und nach Israel.
Erscheinung eines Kreuzes am östlichen Himmel, Ende der Kirchenspaltung. Der neue Papst ist der letzte, Friedenspapst, Entdeckung einer neuen Energiequelle, ausge-bige Nutzung der Ressourcen der Weltmeere, interplanetare Raumfahrt."


Stieglitz:
Erna Stieglitz war eine Ordensschwester, welche wahrscheinlich wirkliche Visionen hatte, die jedoch vor der Niederschrift zuerst lange mündlich weitegegeben wurden. Dies erklärt m.E. die militärische Sprachwahl.
Bei allem Verständnis: Die wahrscheinlichkeit für eine Ordensschwester mit folgender Sprachwahl:
"Nach den Gesetzen der klassischen Militärstrategie stärken die Russen ihre Flanken, bevor sie in der Mitte, das heißt gegen Westeuropa vorstoßen. Sie muß an den Flanken unverwundbar..."
ist nun wirklich als sehr klein anzusehen, oder?

Ich vermute, daß da einiges dazugemogelt wurde. Der beschriebene Ablauf des Russeneinfalls ist jedoch sehr logisch und widerspricht kaum den Schauungen anderer Seher.

mit freundlichen Grüßen
Fred


Antworten: