Re: Pockenimpfung
Geschrieben von Bern am 14. Januar 2003 14:20:18:
Als Antwort auf: Re: Pockenimpfung - eine Frage - mich kotzt das Wischi-Waschi an geschrieben von Torsten am 14. Januar 2003 13:37:45:
hi,
gehn wir mal von der Prophlage aus.
Von der Bibel über Nost., bis hin zu
Mühlhiasl und Stromberger u.v.a., ist
überall von den menschenvernichtenden
Seuchen die Rede. Sowohl Nost., als auch andere
machen Aussagen, die u.a.,
Symptome, wie Kopfschmerzen und Wahnsinn
direkt nennen. Also weniger Pocken, eher auch
typisch für Folgen biologischer Kriegsführung.
Jeder vernünftige Arzt wird eingestehen, daß Pockenimpfungen
noch nicht mal einem Promille der Anzahl Variationen
eines Bioangriffs entgegenwirken können.
Insofern kann in jedem Fall ein
eiweigemauschel Hintergrund mit im Bereich der
Streiche der Reichen sein, wo wieder mal eine(?)
goldene Nase blitzt.
Andererseits lassen sich mit so einer Quasizwangsimpfung
wunderbar totalitäre Absichten verschleiern und
repressive, supressive, sowie polarisierende
Maßnahmen verbinden. Motto: Teile und herrsche.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
Macht nix, Papa Staat zahlt, usw.
Volksentscheid sowieso überflüssig, wie bei allen
grundsätzlich weitreichenden wesentlichen
und die ganze Bevölkerung betreffenden Maßnahmen.
Bleibt zu hoffen, daß der Ernstfall nicht eintritt.
Bernd
--------------------------
>Liebe WesenheitX,
>die Frage würde sich erübrigen, wenn klar gesagt würde: Partei A wird möglicherweise aus den Gründen 1, 2 und 3 in den nächsten Monaten gegen Deutschland vorgehen und ist im Besitz von Pockenviren. Dem liegen folgende Erkenntnisse zugrunde:...
>Dann würde sich die Frage nach gesetzlichen Grundlagen erübrigen und bis auf ein paar Ökos, die glauben, ihr Immunsystem wird selbst damit fertig, wäre die Impfung kein Problem.
>Ich glaube, das Ziel ist eine allgemeine Verunsicherung der Bevölkerung. Diese zieht sich durch alle Medien: Wirtschaftliche Hiobsbotschaften, Kriegsszenarien, Politikskandale, widersprüchliche (und hirnrissige) Strategien sowie Anschlagswarnungen überbieten sich gegenseitig. Jetzt fehlt nur noch die Präsentation des großen Buhmanns (seines Zeichens natürlich Terrorist), und wieder einmal werden Alle nach dem totalen Krieg rufen. Und ihn wie üblich bekommen.
>Da ich mir so beispiellose Dummheit nicht vorstellen kann, daß das zufällig oder leichtfertig geschieht, bleibt Möglichkeit 2: Absicht. Der nette Nebeneffekt ist das unerwartete Zubrot für die Pharmaindustrie.
>Viele Grüße
>Torsten
>PS: Nebenbei ist jeder medizinische Eingriff vor dem Gesetz eine Körperverletzung und bleibt nur durch das Einverständnis des Patienten straffrei. Allerdings besteht die Möglichkeit der Zwangsbehandlung bei erheblicher Gefährdung der eigenen oder anderer Personen - soweit ich weiß, aber nur als richterlicher Einzelentscheid.
>T.