Re: Gottes ? Wort ??? toll, wirklich toll
Geschrieben von WesenheitX am 13. Januar 2003 14:49:41:
Als Antwort auf: Re: Gottes ? Wort ??? toll, wirklich toll geschrieben von Baldur am 12. Januar 2003 21:37:04:
Hallo Baldur !
Ersmal Danke für Deine ausführliche Antwort.
>>Kann es sein, dass nicht eher Du Dich von Infos Beitrag auf den Schlips getreten fühltest ? ;-))
>Hallo, WesenheitX (toller Name ;-)),
Gell ? - find ich auch ! :-))
>nein, denn Info trägt ja, wie wir alle, alles heran, was sinnvoll sein könnte, jede/r das, was zu kriegen ist.Schon klar, hab das vielleicht falsch ausgedrückt. Meinte nicht den Beitrag, den uns
Info da reingestellt hat, sondern den Text ansich.Vielleicht hab ich mich aber auch noch woanders falsch ausgedrückt - passiert mir in den
letzten Tagen dauernd :-)) *keinerverstehtmich-heul*
Ich wollte gar nicht mal den Text in Schutz nehmen (auch wenn ich, zumindest zum Teil
was damit anfangen kann, - aber nur zum Teil !), sondern hatte nur das Gefühl, dass er
Dich ziemlich konkret getroffen hatte bzw. sich auf Deinem Schlips breit gemacht hat ;-)
- und dies auf eine Art und Weise, die mich antworten lies.
>Das, ich sag mal, bibelchristliche Rachevernichtsungsszenario kommt ja auch bei anderen durch, Lueken, Lorber, usw.
>Ich habe persönlich nur enorme Probleme damit, wenn man von Gott und kosmischen Gesetzen spricht und dann Vernichtung unschuldiger, Willkür, Gewalt, Schrecken, Not, Elend, usw. als gottgegeben und damit positiv-gut-erbaulich-nützlich-edel zu akzeptieren hat.
>Für mich bleibt Elend immer Elend, Schmerz immer Schmerz und Not immer Not.
>Freilich gibts so was wie einen Rache- und Strafgedanken, aber schon die Kindlein im Kindergarten lernen, daß das nie Unschuldige treffen darf. Als kulturübergreifende Ethik aller? Zivilisationen (vielleicht mit Ausnahme einer bestimmten Dingens).
>Wenn das die Worte des Schöpfers sein sollen, was Info reingestellt hat, na, dann Prost Mahlzeit. Toller Himmel.
Das Thema Strafe, was ich lieber unter dem Thema "Freier Wille"/Urache/Wirkung/Erfahrungsammeln etc.
einordnen würde, ist hier und anderswo glaube ich schon zu oft diskutiert worden.
Auch die Gegenargumente sind schon ausführlich geschildert worden. Und ich werde es
jetzt nicht nochmal versuchen (stehe auch irgendwie dazwischen ;-) ) - schieben wir es
einfach auf meine unzureichenden sprachlichen Möglichkeiten ;-)).
>Ich denke eher, daß solche Worte aus dem Munde eines Bush junior kommen, oder, äh, seinesgleichen. Wenn man die Worte der Gestalt JHW zuschreibt, die im AT mit Pogromen und Völkermord vorkommt, gut, dann ist das nicht der Schöpfer, sondern jemand, der sich damals anmaßte, sich für Gott auszugeben. (Lesetip : William Bramley: die Götter von Eden).Ausgezeichnetes Buch ! Wenn Du W.Bramley liest, vermute ich doch glatt auch die Ramtha Reihe
in Deinem Regal ;-)
>Ich will auch nicht davon ablenken, daß ja 1700 Jahre Katholizismus auf Blut, Angst, Folter und Grausamkeit, auf dem Horror-Prinzip aufbauen, meiner Meinung zurfolge. So gesehen können diese Sichtungen und Visionen durchaus von kirchennaher Seite gefördert werden.....notfalls bestellt, wieso nicht ?
>Vielleicht gibt es auch geistliche, die nach dem irdischen Tode noch erdgebunden sind und mit ihrem Angstwahn jetzt als Gesprächspartner von Channelern durchkommen.
>Ich kann auch nicht ausschließen, daß diese Quelle aus der Nähe dieses JHW kommen kann.
>Aber daß sie vom Schöpfer selbst inspiriert sein soll, läßt mich schaudern.
>Bei der Betrachtung der Natur herrscht Fressen-und-Gefressen-Werden, wahrlich wenig Barmherzigkeit. So gesehen spräche das für den JHW und gegen einen gütigen Schöpfer.
>Trotzdem, mir sträuben sich alle Verstandeshaare, und bei aller religiöser Toleranz kann ich nicht verstehen, daß ein Gott den Genuß verschiedener Speisen oder Getränke verbietet, verlangt, Tiere grausam abzuschlachten um seinetwillen (ergötzt der sich am Elend, am Leid, an Schmerz ? Ist er ein Repto?). Daß er es gutheißt, unschuldige zu *vernichten*.
>Nein, als Ketzer fühle ich mich gezwungen, mal ein *Halt* in die Menge zu rufen und festzustellen, daß der Kaiser keine Klamotten anhant, weil ich ihn nackend und sein Ding baumelnd sehe.:-)) siehe oben
Aber, wo ich Dich gerade da habe, ich hatte vor ein paar Tagen eine Frage im Vorsorge
Forum an Dich gerichtet. Nu weiss ich allerdings nicht, ob Du nicht antworten wolltest,
oder ob Du es nicht gelesen hast. Ich setze einfach mal den Link unten rein.
Liebe Grüsse
WesenheitX