Viele Generationen empfanden schon diese Motive als Bilder einer nahen Zukunft

Geschrieben von Elias Erdmann am 04. Januar 2003 22:15:13:

Als Antwort auf: Re: Visionen. geschrieben von Guerrero am 04. Januar 2003 21:38:37:

... aber es war eben nicht die nahe Zukunft.

Hallo Guerrero

>zu deinen bildern, besser seelen-naturtraum, die du beschreibst.
>dies sind für mich keine visionen von zukünftigen ereignissen.

Genau darum geht es mir ja, dass es sich in vielen Fällen NICHT um zukünftige Ereignisse handelt, obwohl es zunächst so aussieht.

>vielleicht hast du einige meiner hier im forum beschriebenen
>visionen, die die zukunft betreffen, gelesen.

Nein, ich lese hier nur sehr unregelmäßig.

>da ist nicht`s mit verschlüsselten bildern zu sehen.

Symbole sehen nicht "symbolisch" oder "verschlüsselt" aus, sondern ganz real. Sie sagen uns nicht "Ich bin ein Symbol". Bei einem symbolisches Dach sieht man auch Ziegeln, Latten und Dämm-Material.

>da spreche ich mit leuten über eine gefahr, die von oben, dem all
>auf uns zukommt, und sage dazu, "das ende ist es nicht, aber es wird ernst",
>etc. ich sehe und höre mich selbst in dieser situation, also in der
>zukunft.

In meinen Bildern sehe ich mich auch, z.B. wie ich mit meinem Vater das Dach repariere. Und dennoch ist das kein Bild der Zukunft, sondern das Dach ist eben ein Symbol für die Grenze zur anderen Wirklichkeit.

Dass das, was von oben kommt, eine Gefahr ist, das ist schon Deine Interpretation der eigentlichen Kernbotschaft.

>Das sind Visionen von zukünftigen geschehen, und keine träume, die
>aus der natur (fleisch) und der seele, mit ihren informationen
>der vergangenheit und dem jetzt, entstehen.

Die Visionen sind Bilder und dass es sich um "zukünftigen geschehen" handelt, das ist Deine Interpretation dieser Bilder. Aber man kann solche Bilder auch ganz anders interpretieren.

Menschen sehen diese und ähnliche Bilder bereits seit Jahrtausenden und dennoch ist in all den Zeiten noch nicht derartiges passiert. Das Phänomen ist sehr alt und schon sehr viele Generationen haben diese Bilder irrtümlich als Bilder einer nahen Zukunft fehlinterpretiert. Schon bei der Offenbarung des Johannes steht im ersten Kapitel was von "in Kürze" und dass die "Zeit nahe" sei.

Aber "in Kürze" geschah auch damals nichts derartiges.

>ich will keineswegs deine träume abwerten,

Es sind auch Träume, aber nicht nur. Es sind auch Bilder, die in Momenten der Stille auftreten.

>sondern nur in die richtige beziehung stellen.

Genau um diese "richtige Beziehung" geht es mir ja. Über 95% aller Visionen haben nichts mit zukünftigen Ereignissen zu tun.

>90% meiner visionen zur zukunft beziehen sich auf mich persönlich
>und meinen engsten lebenskreis.

Man wird die Kernbotschaften fast immer mit Motiven aus dem persönlichen Lebenskrei ausgestalten.

>der allergrösste teil trifft ein.

Auch ich hatte Wahrträume die tatsächlich eintrafen. Daraus kann man aber nicht schlussfolgern, dass alle Bilder die Zukunft beschreiben.




Antworten: