Re: So gehts nicht mehr weiter!!!

Geschrieben von Ismael am 04. Januar 2003 13:31:13:

Als Antwort auf: Re: So gehts nicht mehr weiter!!! geschrieben von Badland Warrior am 04. Januar 2003 12:15:22:

>Hallo, Tawa!
>Die neuen Foren haben den Sinn, damit eben nicht um jedes Thema gelästert und gestritten wird. So kann jede gruppe effizienter arbeiten. Wo mehr Teile dri sind, kann mehr kaputt gehen. Mein Forum z. B. ist konkret für den Punkt X gedacht und für die leute, welche auch bezüglich Waffen etc. eine gesunde Einstellung haben. Und da wird bisher sehr gute arbeit geleistet, welche z. B. im Vorsorgeforum nicht gewährleistet wäre, da dort einige Beiträge nicht gut ankämen und man ständig den Streit um es Kaisers Bart hätte, und schon beim Thema Messer ein großes Wehgeschrei erhoben worden wäre. Bei mir posten übrigens auch leute, welche in den anderen Forn nie in Erscheinung treten odr genrell das erste Mal in Foren sind.
>Das Forum von Survivalpress.org mag gut sein von der Thematik, es ist aber unüberichtlich, die downloads funktionieren bei mir nicht, und die ganze Navigation.... Das hatten wir alles schon einmal.
>Parsimony ist da wesentlich besser. Wegen der Baumstruktur. Aber lassen wir das. Fakt ist, dass es tatsächlich die Gefahr der Verzettelung gibt, aber so hat man Infos von verschiedenen Seiten. Un im Zusammenbruchs-Forum kann auch deswegen effektiver gearbeitet werden, weil dort a) Passwortschutz ist und b) nur wirklich Interessierte schreiben. Einschleicher werden schnell entfernt und Trolle haben keine Chance. Gewisse Leute wären dort schneller raus, als sie "Heidschnucke" sagen könnten.
>Ob das mit dem Tagespolitikforum nu nötig ist, weiß ich nicht. Es gibt jedenfalls schon genug verschwörungsfoen, Foren für Flugscheibenfans und Esoterikforen. Wünschenswerter wäre, wenn Johannes hier mal durchgreifen würde , die ganzen Störungen unterbinden und die Trolle rausschmeißen würde.
>Ich denke, dass man mit den vier Foren, die wir jetzt haben, genug haben. Sie sind jedoch jedes auf seine Weise wichtig.
>Und ich bitte Dich, weiterhin bei mir zu schreiben, abr auch hier im Johannes-Forum. Deine Beiträge sind gut und wichtig. Da sollten schon eher ganz andere Leute die Brocken hinschmeißen, diejenigen, welche nämlich nur stören und alles runterziehen wollen.
>Komm gut durch!
>Badland Warrior

hallo badland,

ein inflationäres aufkommen an unter- neben- und zwischenforen kann aber nicht gut sein! ohne frage ist es dir durch dein forum gelungen, die streithähne in beiden lagern zu trennen und dadurch die reibungsfläche zu verkleinern. wer in deinem forum postet, kann ziemlich uneingeschränkt auch heftigere sachen schreiben, ohne sich gedanken machen zu müssen, ob nicht vielleicht jemand eine schlaflose nacht, ob soviel grausamkeit erleben muß. auch scheint es nichtmehr ganz so notwendig zu sein, alles bis ins detaille zu beschreiben, da das klientel, das dein forum besucht, nicht erst überzeugt sondern nurmehr informiert werden muß. die disziplin in den beiträgen ist auf jeden fall größer als das, was im v-forum zu streitereien geführt hat und es hat den anschein, daß sich einige leute fragen lassen müssen, ob es notwendig war, ungeliebte beiträge so zu zerreißen, das sich andere wiederum genötigt fühlten, ihrerseits einen oben drauf zu setzen! wirklich unumstritten umstritten ;-) waren ja im allgemeinen folgebeiträge von folgebeiträgen, was schließlich soweit führte, das johannes sich genötigt sah, ganze threads zu löschen!
der haken an deinem forum ist, daß es sozusagen vorbildfunktion übernimmt und jetzt auch andere anfangen, ihr eigenes süppchen zu kochen. am ende gibt es dann nur noch foren, in denen sich bestenfalls das maul über die konkurenzforen(spalter) zerrissen wird.
mein aufruf, die kirche doch bitte im dorf zu lassen, geht nicht an dich ,sondern an alle, die meinen, eigene wege beschreiten zu müssen. welchen sinn hat ein forum, in dem die meinungen nurmehr bestätigt und nichtmehr diskutiert werden? dein forum wäre im prinzip dann überflüssig, wenn sich die theoretischen haarspaltereien aufs hauptforum beschränken würden und im v-forum einzig praktische überlegungen diskutiert würden! die leute, die foren zur selbstdarstellung brauchen, dürften jedem ein dorn im auge sein, der sich ernsthaft mit dem thema befassen möchte, wobei die grenzen zwischen begeisterung und prahlerei sicherlich nicht so einfach zu bestimmen sind. es wäre sicher möglich gewesen, zusammenbruchs- und vorsorge- forum zusammenzufassen(-lassen), wenn sich alle ein wenig zusammengerissen hätten, sowohl was die eigenen beiträge angeht, als auch wie mit provokationen der jeweils anderen seite umgegangen wird! nun, es ist, wie es ist und diejenigen, die in mehreren foren aktiv sind, werden wohl überlegen müssen, wie sie mit der situation umgehen(es lebe der querverweis)!

ich kann tawa gut verstehen, wenn ihm langsam die lust verlässt, zwischen den einzelnen foren hin und her zu springen. viel zu leicht verliert man da den überblick! das ist wie mit talkshows im fernsehen, man kann die beiträge immer schlechter diskutieren, weil man nicht weiß, ob der gegenüber über den einen oder anderen beitrag informiert ist. wenn man aber nurmehr in der lage ist, beiträge aus bestimmten richtungen nur noch zu konsumieren, ist es um die fruchtbaren dikussion nichtmehr gut bestellt!

Ismael

Antworten: