Re: Um was es ging...
Geschrieben von Guerrero am 30. Dezember 2002 18:30:49:
Als Antwort auf: Der Klon, das gefürchtete Wesen. geschrieben von Norbert am 29. Dezember 2002 22:18:26:
>Ich habe mir die letzten 2 Tage FAST alle beiträge hier ums Klonen durchgelesen.
>Ich finde, zensiert mich ruhig ;) , daß hier doch eine Ziemlich einseitige Sicht herrscht einige Zeilen die ich lesen mußte machen mir Angst und Bange.
>Zitate (in etwa) :"der führer baut den klonen eine Stadt", "ein Klon ist ein seelenloses Wesen" ," ein Golem hat keine Lebensberechtigung" usw usf
>Ich hatte eigentlich etwas anspruchsvollere Beiträge erwartet, wo sich doch einige relativ "hochgebildete" Leute hier rumtreiben.
>Okay, es ist gegen ALLE MORAL UND ETHIK einen menschen zu klonen. Es ist auch bald weltweit (außer GUS und MExiko :)) ) verboten klone zu erstellen.
>ABER :
>DER KLON kann für seine Situation nichts. Er hat zwar dieselben genetischen muster wie sein "vorbild" , aber das haben eineiige zwillinge auch.
>Würde tatsächlich geklont werden um an billige Ersatzteillager oder sogar Sexsklaven zu kommen, würde das gegen weltweit geltende Gesetze verstoßen.
>a- Sklaverei b-Mord
>Jetzt kommen wieder die Choleriker und Supergläubigen und sagen, daß ein Klon keine Seele hat...
>JEDES LEBEWESEN, daß schmerz und tot fürchtet, JEDES LEBEWESEN das ein ICH-verständnis hat, hat auch eine Seele.
>Selbst ungeborene Kinder fallen laut gesetz unter "leben", wer nach dem 3.monat abtreibt macht sich strafbar..
>....
>Ihr solltet euch alle(!) mal was schämen , sind wir doch ALLE nur das zufällige Produkt eines zufälligen Treffens eines Spermiums auf eine Eizelle ..
>---------------
>Hab mich jetzt abreagiert.. schlaft gut !
>mfg
-------------------------------------------------------------------------buen día norbert.
das mit mexico stimmt. noch ist hier das klonen erlaubt.
jedoch ist vom präsidenten ein antrag auf verbot gestellt
worden der ganz sicher genehmigt wird.
zum rest deines beitrages.
du hast nicht verstanden um was hier diskutiert wurde.
es ging nicht darum das "klonkind" zu verteufeln.
es ging darum ob das klonen an sich
zu befürworten oder abzulehnen ist und warum!
saludos
ein nicht beschämter :)
guerrero