Re: Ist auch die unbefleckte Empfängnis Mariens auf Gentechnik zurückzuführen?
Geschrieben von stevengeorge am 29. Dezember 2002 13:50:53:
Als Antwort auf: Ist auch die unbefleckte Empfängnis Mariens auf Gentechnik zurückzuführen? geschrieben von Georg am 29. Dezember 2002 13:29:56:
Hallo Georg,
kurz meine Meinung dazu:
eine wüste Spekulation, die vielleicht religiöse oder atheistische Menschen anspricht (kein Wiederspruch !)
Christen grinsen nocht nicht mal müde, angesichts solchen Unsinns
eine Empfängnis durch den heiligen Geist, ist natürlich für religiöse / Esoteriker und Atheisten undenkbar (
da müßte Gott ja mächtig sein ) nichtsdestoweniger ist dies WAHR, denn es war Gottes Weg, Jesus in die Welt zu bringen (seinen Sohn)
als Gott hat er Tricks wie Gentechnik nicht nötig, er hat ja ALLE Macht
angesichts des überwiegend esoterischen oder atheistischen Publikums hier, erübrigen sich weitere Diskussionen, da hier natürlich der UNGLAUBE dominiert
wer sich traut, melde sich bei http://www.Jesus.de an und eröffne dort diese Diskussion, um mit Christen darüber zu diskutieren (mein Nick dort natürlich ebenfalls stevengeorge), dort diskutiere ich darüber gerne weiter
eine Warnung vorab: Hetztiraden gegen Christen werden dort nicht geduldet, wer sich dort dementsprechend verhält, wird bald darauf gesperrt
Liebe Grüße
stevengeorge aka. Steffen
>Hallo,
>
>Gegensätzliches und Gemeinsames
>Der katholische "Gegenpol" zur Mutter des AC ist wohl Maria.
>Maria brachte ihr Kind (Christus) mit 16 Jahren zur Welt.
>Die Mutter des AC soll den Antichristen mit 61 Jahren gebären / geboren haben.
>Maria ist die Universalheilige (griechisch panagia), die Mutter des AC steht für das Böse schlechthin.
>
>Die interessante Gemeinsamkeit ist aber, dass auch die unbefleckte Empfängnis Mariens (in vitro Fertilization?) - ähnlich wie die Entsehung des Antichristen - durch Reproduktionsmedizin oder Gentechnik (vielleicht durch Außerirdische?) erklärt werden könnte.
>was meint ihr dazu
>
>Georg