Zwei Infos
Geschrieben von franke43 am 16. August 2001 13:30:15:
Als Antwort auf: 2003-Planet X geschrieben von nestor nestor am 16. August 2001 13:09:16:
Hallo
Also mir fallen da die etwa zeitgleichen Veröffentlichungen von Murray
und Matese ein:http://www.astronomie.de/news/0000269.htm
http://www.meta-evolutions.de/pages/science_corner_archiv_000101.htmlhttp://www.hitech.at/archiv/1_98/sonne.htm
http://www.neumarkt.net/sternw/ticker160.html
http://www.naturics.de/aktuell/berichte/sp-neua.htmlhttp://www.ucs.usl.edu/~jjm9638/matese.htm
Man sollte grundsätzlich bei reisserisch aufgemachten Pressemitteilungen
und schwammigen Formulierungen ("hinter der Sonne versteckt") äusserst
misstrauisch sein.Schon in den 60-ern hat der amerikanische Astronom Garry Neugebauer in einem
der Orionnebel ein IR-aktives Objekt (Protostern) nachgewiesen. Inzwischen
kennt die etablierte Forschung mehr von den Dingern. Darüber gibt es in der
Primärliteratur Facjhveröffentlichungen auf höchstem Niveau.Derselbe Garry Neugebauer hat 1983 den kryptischen Hinweis veröffentlicht mit
der "dunklen Sonne" im Orionnebel. Er hat damals seine älteren Forschungsobjekte
mit neuen satellitengestützten Beobachtungsmethoden weiteruntersucht.Leider ist mir nicht bekannt, in welcher fachwissenschaftlichen Original-
veröffentlichung die Ergebnisse von 1983 publiziert sind.Gruss
Franke 43