Re: Nein, bist du nicht,
Geschrieben von TSoL am 25. Oktober 2000 20:05:51:
Als Antwort auf: Re: Nein, bist du nicht, geschrieben von Johannes am 25. Oktober 2000 19:15:30:
>Hallo TSoL,
>so wie ich es gelesen hatte, wurden die 4 Proben unterschiedlich untersucht, wobei ich einfach mal vorausgesetzt hattee, es ging um unterschiedliche Stoffe.So wird es wohl sein.
>> Wegen mir kann er sniefen was er will, er ist alt genug.
>Nur sollte er dann vorher nicht vehement das Gegenteil behaupten.Stimmt schon, nur gerade hier gibt es für mich nur zwei Lösungen:
1. Er ist unschuldig, wie auch immer.
2. Er ist schuldig und schon so drauf das er selber dran glaubt was er sagt oder falsch beraten wurde. Bin mal gespannt auf seine amerikanische Gegenprobe
;-)>Aber bevor ich noch mit Fußballfans aneinandergerate, gehe ich bei diesem Thema lieber mal in Deckung und schaue nur zu. :-)
Um Gottes Willen, wegen Daum streite ich mich auch auf gar keinen Fall. Das ist er nicht wert.
mfG
TSoL