Re: Du sculdest mir eine gerechte Beurteilung
Geschrieben von another am 10. Dezember 2002 16:33:57:
Als Antwort auf: Du sculdest mir eine gerechte Beurteilung geschrieben von franke43 am 10. Dezember 2002 07:34:58:
>>Diese 7 Zeilen erinnern mich stark an die Propaganda die Moskau in Belangen >der 3.Welt ausgab, zum Zwecke der Sowjetisierung der 3.Welt!
>Selbst Propaganda, die aus Eigennutz verbreitet wird, kann
>inhaltlich korrekte Analysen enthalten.Ohne auf den Inhalt einzugehen (der genauso falsch ist wie das gesamte kommunistische Propagandagebilde) ist das ja gerade Bestandteil der Volksfronttaktik. Kommunistische Gruppen schlossen sich mit anderen Gruppen zusammen die, wenn sie schon nicht dasselbe Ziel verfolgten (positiv) doch zumindest den selben Gegner ablehnten (negativ), also ein identisches Feindbild aufweisen. Während der Zeit des Hitler-Stalin Paktes zerbrachen die Volksfront-Allianzen der KP's z.b. in den USA, da viele Gruppen, die bisher mit der KPUSA zusammengearbeitet hatten den neuen Verbündeten der KPdSU verurteilten.
Heute mag das Feindbild auf "US-amerikanischer Imperialismus" lauten.>Das ist eine Unverschämtheit Deinerseits jemand gegenüber,
>der sich von Deinen Ausführungen mitgemeint und unschuldig
>mitverurteilt fühlen muss.Ich weiss gar nicht warum du dich so aufregst, wenn du dich mit deinem Attac-Verein identifizierst, deren höchste Führungsspitze ja von (mindestens einem) Kommunisten besetzt ist, dann ist das allein deine Angelegenheit! Dazu zwinge ich dich nicht!
>Ich fordere kategorisch Aufrichtigkeit und das Streben
>nach Wahrheit, jedenfalls hier unter uns im Forum, wenn
>das schon nicht auch sonst überall gegeben ist. Wir hier
>sollten besser miteinander umgehen.Gut, sehr gut! Das sagt der, der mit Strafanträgen droht! Wären wir im Wilden Westen oder auf dem Balkan würdest du wahrscheinlich mit der Kanone drohen?
>Du solltest mal die Mitglieder unserer Ortsgruppe sehe und
>dan nochmal laut das mit Voksfronttaktik wiederholen müssen.
>Am besten in deren Anwesenheit. Unser Vorsitzender ist der
>Rektor der örtlichen Volkshochschule. Hitzköpfe und Schreier
>haben wir keine dabei.Vermutlich ist dir der Begriff der Volksfront nicht geläufig, eine von den Kommunisten angestrebte Volksfront bedingt nicht, dass alle Gruppen die darin teilhaben selbständig eine kommunistische Agenda verfolgen, vielmehr werden sie dafür eingespannt eine breite Basis für eine Bewegung zu formen, deren Führung gemäss der Zielsetzung der KP übernommen wird. Dazu sind an der Basis keine Hitzköpfe oder Schreier nötig, und auch Schulrektoren schaden nicht wirklich... aber wenn die einzuspannenden Gruppen kommunistische Präsidenten haben, so ist das sicher sehr hilfreich!
>>Hiermit beziehe ich mich auf den Artikel der Jungen Welt und behaupte: Die >Spitze von Attac ist in Händen von mindestens einem Kommunisten, Attac wird >von mindestens einem Kommunisten angeführt!
>Die Spitze des französischen (und damit ältesten) Landesverbands
>vielleicht.Ist der neu eingesetzte kommunistische Attac-Präsident, bzw. das unmittelbar von ihm angeführte Organ nicht weisungsberechtigt gegenüber den anderen Landesverbänden? Oder anders, wer vertritt Attac denn überregional wenn nicht die neu eingesetzte Führung?
>>So und jetzt kannst du deinen Strafantrag stellen, viel Vergnügen!
>Nochmal: wo genau und bei wem ? Ist dafür die Polizei oder
>irgendeine Staatsanwaltschaft zuständig ? Und vor allem:
>an welchem Ort ? Das Interet ist kein geographisch abgegrenzter
>Tatort.Du kannst deinen Strafantrag stellen wo immer du es für richtig erachtest, am Sitz deines französischen Landesverbandes, in der Lubjanka oder in Den Haag, meinetwegen auch beim Knecht Ruprecht... go ahead, make my day!
>Der Grundsatz der Meinungsfreiheit schliesst die Verbreitung
>der Unwahrheit dann nicht mehr ein, wenn diese Verbreitung
>anderen schadet. Genau aus diesem Grund kennt die Straf-
>gesetzgebung die Tatbestände der Verbalinjurien.
>Wenn Du Dich über Deine Mitmenschen, seien es Einzelne oder
>Gruppierungen, auf eine Weise äusserst, die zu deren
>Nachteil ausfällt, bist Du nach bestem Wissen zur Wahrheit
>verpflichtet. Ansonsten trifft irgendeiner der strafrechtlich
>belangbaren Tatbestände zu.
>Die Meinungsfreiheit findet hier tatsächlich eine Grenze im
>Strafrecht.Soll ich nochmal wiederholen was ich geschrieben habe? Du kannst es auch einfach nochmal nachlesen, dann spare ich mir die Arbeit!
Vielleicht solltest du darüber nachdenken ob es nicht sinnvoll wäre, wie Swissman schreibt, mit deinem Attac-Ortsverein, der dir ja offenbar sehr am Herzen liegt, aus eurem übergeordneten internationalen Verband auszusteigen, nachdem dieser ja offensichtlich von einem Kommunisten angeführt wird!
Dann müsstest du dich auch nicht mehr als Mitglied einer Vereinigung verunglimpft fühlen, deren Führung nachweislich in Händen mindestens eines Kommunisten liegt.
Ich wage es ja gar nicht zu schreiben : "... die von Kommunisten übernommen wurde.", nicht etwa weil das womöglich nicht noch näher an der Wahrheit wäre, sondern allein weil ich Angst habe, dass mich dann der schwarze Mann holt!!